7149 27941 1 PB

UN ANALISIS DE LA POLITICA EXTERIOR JAPONESA
HACIA EL GOBIERNO DE FUJIMORI,
DESDE LA PERSPECTIVA INTERNA DEL JAPON

Yusuke Murakami*

INTRODUCCION
La elección y gestión de Alberto Fujimori, hijo de inmigrantes japoneses, como presidente de la República del Perú vienen causando distintas impresiones, opiniones y especulaciones, a veces contradictorias, sobre varios aspectos de la vida política delPerú, entre
ellos el de las relaciones nipo-peruanas y la política exterior del Japón hacia el gobierno de
Fujimori, que ha llamado la atención de no poca gente. Ello se debería a que la llegada de
Fujimori a la presidencia coincidió con el período de transición de la política exterior del
Japón, segunda potencia económica del planeta, cuyo rol «político» en el mundo se viene
discutiendo tanto enel país asiático como fuera de él desde el principio de la década de
1980 sin llegar aún a una conclusión. Esta situación contrasta con la de Saúl Menem, presidente de Argentina, quien es también hijo de inmigrantes, pero cuya gestión no origina
comentarios sobre la política exterior de Siria, país de donde son oriundos sus progenitores.
Para algunos sectores de la política peruana existe laversión de que el Japón oculta
«ambiciosas proyecciones geopolíticas» en Latinoamérica y el gobierno de Fujimori constituye la llave maestra para estas supuestas ambiciones de penetración económica. Según
este argumento, la política exterior japonesa tiene el rasgo de «darle la apariencia de la
naturalidad y la espontaneidad a decisiones que, en verdad, son hijas de la calculadora y ...
la <> ,» y ahora apuesta a que el Perú sea «una cabeza de playa para su
penetración» en América Latina.!
Por otro lado, Fujimori presenta algunas veces una diferente versión sobre las relaciones entre el Perú y Japón, pidiendo al Japón más audacia. Concluidas las actividades
oficiales en Tokio durante su visita de Estado al Japón en marzo de 1992, por ejemplo,

*

*

Japan Center for AreaStudies National Museum of Ethnology, Osaka, Japón.
Las opiniones del autor vertidas en este artículo no representan ni comprometen a ninguna organización y se
prestan únicamente para el debate académico y serio sobre el tema.
VARGAS LLOSA, Alvaro, La Contenta Barbarie, Barcelona: Planeta, 1993, pp.198-202.

38

Agenda Internacional

Fujimori dijo que la ayuda económica del Japón al Perú «no esnecesariamente suficiente
para satisfacer las necesidades peruanas, « y expresó la esperanza de que en la ayuda económica el Japón jugara el mismo rol decisivo en Latinoamérica que en el Sudeste asiático.
En otra ocasión, al día siguiente del referéndum constitucional de 1993, durante una entrevista exclusiva con un periódico japonés, Fujimori contestó insatisfecho a una pregunta
hecha por un periodistadel matutino, que era muy injusto que el gobierno del Japón mantuviera las restricciones a los turistas japoneses para visitar el Perú y la suspensión del envío de expertos y voluntarios de cooperación técnica al Perú, impuestas después del asesinato de 3 expertos japoneses a manos de terroristas en julio de 1991.2
Las dos versiones mencionadas arriba, y quizás otras sobre la política exteriordel Japón hacia el Perú que circulan fuera del Japón, tienen en común el defecto de no tomar suficientemente en consideración el contexto y proceso internos del mismo Japón, y de sólo
basarse en una simple imagen o percepción que se presentan fuera de sus fronteras. La
primera de las dos, como otras versiones similares que suponen aspiraciones hegemónicas
del Japón, deriva del estereotipo «Japan,Inc. (Compañía Japón)» basado en la coherencia
eficaz y la unidad monolítica de la sociedad y estado del Japón. En realidad esta imagen
no corresponde a la pluralidad política del Japón, como indica un estudio sobre el proceso
de toma de decisiones en la política de ayuda económica al extranjero; dicho estudio afirma que en este aspecto no existe «el presidente de la compañía», ni hay objetivos...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.