ACTOS DE COMERCIO
Los actos son comerciales por su naturaleza (objetivos), o de reflejo, por la circunstancia de ser realizada por un comerciante (subjetivo sucesorio), o por su forma, (retraso de cambio, etc).No se requiere que el comercio se ejerza directa y profesionalmente, pudiendo serlo por medio de un representante, apoderado, tutor, representante legal de las sociedades etc.
LasManifestaciones del Concepto Subjetivo:
En el llamado derecho subjetivo, el Derecho mercantil era el ius mercatorum (derecho de los mercaderes).
En la Edad media, con el florecimiento del comercio, y concordes con la idea de esos tiempos, los comerciantes se unieron en gremios y corporaciones con el objeto de defender mejor sus intereses y desarrollar con más seguridad sus actividades. Para regularestas actividades y las situaciones jurídicas en ellas originadas, fue formándose, nacido de los usos, un complejo de normas aplicables solamente a los comerciantes inscriptos. Ese ordenamiento jurídico comercial fue concebido, así, como un derecho autónomo y paralelo al derecho estatual aplicable solamente para el comerciante inscripto: era el derecho de una clase profesional de vigencia solopara el comerciante.
La comercialidad de un acto dependía, en su consecuencia, del sujeto que realizaba el acto. Si el sujeto que lo realizaba era comerciante, el acto se reputaba comercial. De ahí la denominación de subjetivo dado a este sistema.
La ley del Comerciante en su art. 4° dispone que - Los que tienen la calidad de comerciantes según la ley, están sujetos a la legislación comercial.Se distinguen esencialmente de los actos objetivos ya que estos atribuyen a quien los realiza profesionalmente la cualidad de comerciante. Los actos objetivos se apoyan en una ficción de la ley, que los considera como actos de comercio cualquiera que sea en realidad su propósito, pertenezcan o no pertenezcan a una hacienda comercial. Por el contrario los actos subjetivos se apoyan en una simplepresunción, porque se puede demostrar que son extraños a la actividad comercial del negociante, y entonces dejan de corresponder a nuestra materia para caer bajo los preceptos de derecho civil.
La presunción de que todas las obligaciones de un comerciante se refieran al ejercicio de su comercio está fundada en una probabilidad como todas las presunciones; y, en efecto, lo probable es que quientiene por habitual profesión la de comerciante obre siempre por negocios de su tráfico. Si compra aderezos, balanzas, caballos, si viaja, si toma en arrendamiento un almacén, si concede una hipoteca, presúmese que el acto y la obligación que derivan de el corresponden al ejercicio de su comercio.
Si por su culpa lesiona los intereses ajenos, por ejemplo si una empresa de ferrocarriles es culpableporque un tren ha herido a un viajero; si la empresa que sostiene una fabrica perjudica a la salud de sus obreros con las exhalaciones miasmáticas de sus depósitos, la obligación que tienen de indemnizar al perjudicado es de carácter comercial en fuerza de aquella presunción.
Pero destruyese la presunción cuando se prueba la naturaleza civil del negocio. Puede inferirse esto sin más que porsus caracteres constantes , como el caso de la adopción, del testamento , del matrimonio o bien por la circunstancias especiales y conocidas por ambos contratante, que acompañaron a la celebración del contrato, como, por ejemplo , en el caso de un muto estipulado por un comerciante a sabiendas de la otra parte contratante para dotar a una hija para pagar el precio de una casa de campo, en estoscasos, como el acto no puede referirse a su comercio, está regido por la leyes civiles.
Cabe resaltar que el sistema subjetivo en efecto, en caso de litigio, no era suficiente, para aplicar la jurisdicción comercial la sola calidad del comerciante del litigante era necesario, al mismo tiempo, que se tratase de una controversia comercial.
Acto aislado de comercio (accidental)
Generalmente, es el...
Regístrate para leer el documento completo.