Actualidad de la argumentación jurídica

Criterios de interpretación y aplicación de textos
normativos en el Juicio Contencioso Administrativo

EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Raymundo Gil Rendón*

Resumen
El Estado de derecho ha sido objeto de estudio a través de dos enfoques: como aspiración política y como pretensión de seguridad
jurídica; ambas bajo tintes de una visión ideológica cuya finalidad
es lade legitimar y justificar la existencia del estado en términos
jurídicos. El Neoconstitucionalismo alude a una nueva visión del
estado de derecho que parte del constitucionalismo, cuya característica primordial es la primacía de la constitución sobre las demás
normas jurídicas y que vienen hacer la distinción entre reglas como
normas legalistas y principios como normas constitucionales.Palabras clave
Estado de Derecho
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Reglas
Principios

*

Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la U.N.A.M. Especialidad y Maestría en
Derecho Constitucional, Administrativo y Amparo por la U.N.A.M. Doctorado en Investigación en Derechos Humanos por la U.N.A.M. Catedrático de Postgrado de la Facultad de Derecho de la U.N.A.M.

43

QuidIuris 12

Introducción
En el devenir histórico se ve implicado la evolución del término
Estado de Derecho que inicialmente se desprende de la concepción
liberal en la cual el Estado sólo funge como mero guardián del cumplimiento de la ley.
Debido a la ambigüedad del término resulta casi imposible dar un
concepto único o exclusivo, por lo que para términos de este artículo
se abordará en unaexpresión técnico-jurídica, entendida como aquellas condiciones jurídicas indispensables para el funcionamiento del
Estado; bajo la cual, se considera como modelo ideal aquél en que se
vislumbre el cumplimiento formal de la ley como fin del Estado de
Derecho.
A través de la Declaración Francesa de los Derechos del Ciudadano
se observa la separación de poderes y la existencia de derechos; yde
acuerdo al pensamiento de Hans Kelsen, el Estado de Derecho es más
que una estructura formal de respeto a la ley, pues va encaminado a
considerar exigencia de índole material y espiritual, como lo es el respeto a la dignidad humana.
Estado de Derecho
El Estado de Derecho puede ser estudiado bajo diferentes enfoques;
como una aspiración política o como una pretensión de seguridad jurídica,lo cual equivale a una visión ideológica bajo los ámbitos de la
ciencia política o de la ciencia del derecho. Ambas ideologías pretenden justificar y legitimar el Estado bajo un sustento jurídico.
El método histórico muestra las diferentes acepciones y concepciones que ha tenido en el devenir de los acontecimientos políticos, económicos y sociales de la humanidad el término Estado de Derecho.El estado de Derecho bajo el análisis del lenguaje
Se ha pretendido conceptualizar el Estado de Derecho en un solo
término bajo la lexicología que englobe el concepto general con la idea
de atrapar todas las ideologías en una sola idea totalizadora que impida
salirse de un solo enfoque, lejos de cualquier tinte político, lo cual ha
sido históricamente una visión dogmática y autoritaria, ya queal va-

44

Criterios de interpretación y aplicación de textos
El neoconstitucionalismo
normativos en el Juicio Contenciosofundamentales
y los derechos Administrativo

ciar de contenido el concepto, ha llevado a legitimar regímenes autoritarios como en Nacional Socialismo en Alemania y el Fascismo en Italia.
Por tal motivo es imprescindible enfocar el estudio de este concepto bajo elanálisis del lenguaje y dentro de un contexto histórico determinado.
Versión liberal del Estado de Derecho
Esta concepción atiende al Estado de libre mercado (capitalista) y
le asigna una función al Estado como mero agente de policía, cuya
función consiste en vigilar que se cumpla la ley por todos los factores
de la producción y es la caracterización que los iusfilósofos (Ferrajolli,...