Antecedentes Art. 27 Y 28 Constitucional

ARTICULO 27




Antecedentes sociales


Los precipitados movimientos jurídico-agrarios que se delinearon en las primeras dos décadas del siglo pasado derivan, principalmente, de la injusticia que representó el acaparamiento desmedido de la tierra en pocas manos y además muertas, así como, a consecuencia de ello, el peonismo equiparable a la servidumbre feudal; en tal descontento tambiéninfluyeron privilegios políticos y económicos que gozaban las clases burguesas, constituidas por los altos militares, los políticos, los hacendados e, inversamente, la falta de beneficios de toda índole para el campesinado solapado por el gobierno dictatorial de Porfirio Díaz.
Como reacción a esta injusticia surgió el ideal del Derecho Social que se plasmó en el art. 27 constitucional; en éste deconcreta el movimiento revolucionario de naturaleza agraria, consistente en tratar de construir ejidos y reconstruir comunidades agrarias, restituyéndoseles sus tierras usurpadas o, bien, dotándoles de las mismas cuando carecieran de ellas; todo esto a costa de los latifundios y de las grandes extensiones de suelo, que, casi siempre, ilegalmente detentaban los hacendados.



Antecedentespolíticos


A partir de 1913 México fue marcado por pensadores e ideólogos como los del Partido Liberal Mexicano y algunos más como Andrés Molina Enríquez, Luis Cabrera, Pastor Rouaix entre otros, quienes influenciaron a las fuerzas revolucionarias en el poder y, principalmente, a Venustiano Carranza quien impulsó la reforma a la constitución.
Durante la lucha armada Zapata proclamó el Plan deAyala, Villa se le une para que llevaran al poder a un civil revolucionario, con Huerta impera la ingobernabilidad en el país y Carranza expide el Plan de Guadalupe para desconocerlo y luchar para hacer efectivas las reformas a la constitución de 1857.
Reinstalado el gobierno provisional de la Ciudad de México se eligió al Congreso, a cuya consideración se someterían las reformas efectuadas yexpediría la convocatoria para la elección de presidente, al cual Carranza entregaría el poder ejecutivo. Fue así, que el 6 de enero de 1915 expidió la ley que establecía la restitución y dotación de propiedades, mediante la expropiación de las haciendas colindantes. Parcelar la propiedad, era el único camino para liberar de la esclavitud económica a los peones injustamente despojados.


Antecedentesjurídicos


Idea del Artículo 27 Constitucional de 1857

La Ley de Desamortización de bienes de manos muertas de 25 de junio de 1856 tuvo el mérito de no haber incluido dentro de los bienes desamortizables a los ejidos, a las comunidades agrarias, los montes y las aguas de los pueblos. Sin embargo, en el art. 27 de la Constitución de 1857, no excluyó de la desamortización las tierras de losindígenas y de los pueblos campesinos, por lo que éstos una vez más, pese a las intervenciones de Arriaga, Olvera y Castillo Velasco, fueron despojados, siguiendo el procedimiento del remate, de sus tierras, montes y aguas que venían poseyendo desde la época colonial. El remate se hacía a favor de los propietarios cuyos terrenos colindaban con el ejido o con los predios comunales. De esta manera, nosólo se ensanchó el latifundismo mexicano, sino que con ello se continuó despojando impunemente a los campesinos de sus tierras, condenándolos a la miseria y a trabajar como peones en las haciendas.
No obstante las ideas de Derecho Social de los Diputados Ponciano Arriaga, José María Castillo Velasco y de Isidoro Olvera, las mismas no fueron consideradas en la Constitución de 1857 que plasmó en suart. 27 constitucional un concepto de propiedad no del todo liberal, pero en cambio, sí individualista, con las características del ius fruendi y utendi del Derecho Romano, y en la que se prohibe a las corporaciones eclesiásticas adquirir en propiedad bienes raíces, que dando redactado de la manera siguiente:

Art. 27 la propiedad de las personas no puede ser ocupada sin su consentimiento,...