Argumentacion juridica

La teoría o las teorías de la argumentación jurídica tiene como objeto
de reflexión, obviamente, las argumentaciones que tienen lugar en contextos
jurídicos. En principio, pueden distinguirse tresdistintos campos
de lo jurídico en que se efectúan argumentaciones. El primero de ellos es
el de la producción o establecimiento de normas jurídicas. Aquí, a su vez,
podría diferenciarse entre lasargumentaciones que se presentan en una
fase prelegislativa y las que se producen en la fase propiamente legislativa.
Las primeras se efectúan como consecuencia de la aparición de un problemasocial cuya solución —total o parcial— se piensa que puede ser la
adopción de una medida legislativa.
. Otro tipo de argumentaciones surgen cuando un problema
pasa a consideración del parlamento o dealgún órgano de la Administración,
lo haya o no discutido previamente la opinión pública. Mientras que
en la fase prelegislativa puede considerarse que los argumentos tienen, en
general, un caráctermás político y moral que jurídico, en la fase legislativa
los papeles se invierten, de manera que son las cuestiones de tipo técnico-
jurídico las que pasan a un primer plano.

Un segundo campoen que se efectúan argumentos jurídicos es el de la
aplicación de normas jurídicas a la resolución de casos, bien sea esta una
actividad que llevan a cabo jueces en sentido estricto, órganosadministrativos
en el más amplio sentido de la expresión o simples particulares.
Aquí, a su vez, cabría distinguir entre argumentaciones en relación con
problemas concernientes a los hechos, o bien alderecho
. Puede decirse que la teoría de la argumentación jurídica dominante se centra en
las cuestiones relativas a la interpretación del derecho
y que se plantean en los órganos superiores de laadministración de
justicia.
Finalmente, el tercer ámbito en que tienen lugar argumentos jurídicos
es el de la dogmática jurídica. La dogmática es, desde luego, una actividad
compleja en la que cabe...