Argumentacion Juridico Con Prespectiva De Genero

Estudio comparado sobre argumentación jurídica con perspectiva de género
Programa de Equidad de Género en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y
FUNDAR: Centro de Análisis e Investigación
2010

Índice
I. Introducción
II. Metodología
1. Protección jurídica del derecho a la igualdad en relación con los derechos sociales
1.1. Protección de la maternidad y derechos laborales
1.2.Protección de la maternidad y derecho a la salud
1.3. Igualdad en cuestiones laborales y beneficios sociales
1.4. Hostigamiento sexual como discriminación. Responsabilidades del empleador
2. Protección jurídica del derecho a la igualdad en relación con los derechos civiles
2.1. Ampliación de sujetos de protección en las obligaciones de manutención en la separación de cónyuges
2.2. Edad mínima delmatrimonio, protección del derecho al desarrollo libre, armónico e integral
2.3. Patrimonio y derecho a heredar
2.4. Beneficios de compensación por labores reproductivas y de cuidado en la separación
3. Protección jurídica del derecho a la igualdad en relación con los derechos políticos
3.1. Disposiciones especiales para garantizar la participación política de las mujeres
3.2. Participaciónpolítica en sistemas de derecho propio
4. Protección jurídica del derecho a la igualdad en relación con el derecho penal
4.1. Violencia contra las mujeres como una forma de discriminación
4.2. Violencia sexual
4.3. Hostigamiento sexual
III. Conclusiones

I. Introducción
El Estado mexicano, al ratificar la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de lasMujeres (CEDAW), asumió la responsabilidad internacional de garantizar los derechos de las mujeres sobre una base de igualdad con los de los hombres y de otorgar, mediante los tribunales nacionales, protección efectiva a las mujeres contra todo acto de discriminación.1 Sin embargo, aún persiste el reto de lograr una interpretación jurídica con perspectiva de género que se traduzca en la vigenciaplena de los derechos: a la no discriminación, a una vida libre de violencia y a la libertad de parte de las mujeres.
Este trabajo presenta un análisis de veintiún resoluciones, provenientes de las Cortes de Canadá, Colombia, España, Estados Unidos, Inglaterra y Sudáfrica, notables por su argumentación jurídica con perspectiva de género. Estas sentencias se presentan como una herramienta paratransformar las prácticas interpretativas que generan discriminación por razón de género. La expectativa consiste en contribuir a mejorar el acceso a la justicia por parte de las mujeres. Específicamente, este estudio pretende identificar parámetros de interpretación jurídica que reflejen los más altos estándares de protección y promoción de los derechos humanos, así como mostrar elementoscaracterísticos de la interpretación jurídica con perspectiva de género.
Las sentencias fueron seleccionadas por sus probables aportes al contexto mexicano. En este sentido, las sentencias seleccionadas brindan elementos para evitar prácticas discriminatorias en el ámbito de los derechos laborales y civiles, así como para hacer efectivos el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y a participaren las actividades públicas y políticas. El eje central de la selección de las sentencias es la consideración según la cual la igualdad y la no discriminación son derechos fundamentales.
Estándares más altos de protección de derechos humanos
El impulso de los derechos humanos de las mujeres y de sus estándares de protección y promoción está estrechamente ligado a su desarrollo desde la teoríafeminista. Los distintos feminismos han develado las numerosas formas de discriminación jurídica en contra de las mujeres, sea a partir de la interpretación de las normas existentes, o bien desarrollando nuevos contenidos normativos.
1 Art. 2, inciso c), de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de las Mujeres (CEDAW).

Los principales instrumentos...