Arquitectura fugaz

Arquitecturas Fugaces. Carles Muro
“Si hubiera que condensar la historia de la arquitectura moderna en unas pocas obras habría que acudir no sólo a edificios que forman parte del patrimonioconstruido de ciertos países y ciudades si no también- o tal vez , sobre todo – a edificios que tan solo podemos encontrar entre las páginas de libros y revistas”
El artículo , esta muy bien estructurado aldar una introducción con ejemplos de arquitectura que pereció ,desapareció lo desarrolla explicando como la arquitectura tiene la capacidad de no envejecer , de ser de forma simultanea procreadora yperecedera, pero también por el modo que se nos suele aparecer, deteniéndose durante un breve instante para luego desaparecer sin dejar huella.
En el artículo se presentan ejemplos de estaarquitectura como lo son los pabellones que han dejado un poco de traza en ciertos lugares de lo que fueron pero han dejado su huella más significante en el tiempo.
Se presentan varios ejemplos de estaarquitectura que tiene la capacidad de encerrar, aislar, mundos, o incluso de dar acceso a otros mundos.
*Pabellon de Taut en Colonia : el visitante es transformado , al atravesar esa membrana que lo deparadel exterior
*El pabellón de Corrales y Molezun , un pabellón sin forma y construido a base de repeticiones y reflejos .
En conclusión en base a este articulo
Me parece que la crítica esdescriptiva con una visión historiográfica , describe la arquitectura fugaz a través del tiempo y como objeto de estudio toma edificios pensados para desaparecer, indiferentes al lugar , y que suelen poner demanifiesto un desfase , una fisura entra la invención formal y su materialización. Su fugacidad , unida a la comprensión del tiempo que media entre proyecto y ejecución, los libera de ataduras a losque la arquitectura ha estado siempre sometida, esto los vuelve lugares de experimentación , auténticos laboratorios de forma que han conseguido atrapar y condensar la mayor intensidad de los...