BENCHMARKING
Objetivos del benchmarking
Nos encontramos en un mundo enormemente competitivo donde las empresas han de compararse con lo mejor que haya en el mercado para ganar ventaja en áreas fundamentales como en:
Nivel de calidad: El valor creado sobre un producto, teniendo en cuenta su precio y los costes necesarios para su fabricación y venta.
Productividad: Las empresas comparancuánto producen y cuánto consumen para obtener esa cantidad con el objetivo de comparar eficiencia en los procesos.
Tipos de benchmarking
Interno: Se suele dar en grandes empresas formadas por numerosos departamentos y/o divisiones, en las que es muy común compara los niveles alcanzados dentro de la misma organización.
Competitivo: Se utiliza cuando hay una competencia agresiva, comparando algunosaspectos con los competidores más directos o con los líderes del mercado sobre un cierto producto. Normalmente, es el tipo de benchmarking más complicado de llevar a cabo dada la limitada información que las empresas ofrecen sobre sus procesos.
Funcional: Consiste en compararse con empresas que no pertenecen a tu misma industria; con este consigues la ventaja de obtener la información necesariaal no ser competidor de la empresa.
¿Cómo puede una empresa identificar aquellas otras con las mejores prácticas?
En mi opinión al igual que otras herramientas de la gestión de calidad, el benchmarking persigue aumentar los niveles de eficacia y eficiencia de una organización. De esta manera para encontrar aquel sistema de calidad, instrumentos, modos de comunicación con el personal y con losclientes el benchmarking aporta lo siguiente para una mejor práctica.
Un conocimiento de cómo estamos desarrollando un proceso o función: implican la definición de procesos y la identificación de su o sus "propietarios".
Un elemento de motivación del personal: es imprescindible que, en el grupo de trabajo que se forma para llevar a cabo el estudio de benchmarking, se implique el personal responsabledel proceso a analizar, no sólo porque es quien mejor lo conoce, sino porque su participación es fundamental para la posterior puesta en marcha de cambios en dicho proceso
Una referencia externa (proceso exógeno) de cómo lo están haciendo otros, por comparación de datos o indicadores de resultados.
Lo más importante, un conocimiento de otras prácticas de trabajo.
Todos los elementos anteriores, sise han llevado plenamente a cabo, garantizan que las aportaciones o resultados del estudio de benchmarking sean más fáciles de poner en marcha porque:
El personal está motivado: ha analizado su forma de hacer y ha visto cómo lo hacen otros.
Se obtienen referencias del exterior, de otras prácticas que son factibles, por lo que la organización no camina a ciegas.
Aunque a simple vista puedaconsiderarse un método simple e incluso algo que, sin llamarlo benchmarking, todas las empresas y organizaciones venían haciendo directa o indirectamente, no lo es tanto. Todo estudio de benchmarking conlleva una inversión, tanto en tiempo como económica, que en un primer momento puede no ser valorada en su justa medida si no se analiza todo el proceso que implica los detalles como la búsqueda y recogidade información, análisis de procesos, visitas a otras organizaciones, adaptación de las prácticas a la organización, etc. Por ello, quienes han trabajado en el desarrollo de este tipo de estudios hacen una clara recomendación: el benchmarking debe enfocarse a aquellos procesos o servicios, como sucesión de procesos considerados clave por la organización para mantener su competitividad y un nivel...
Regístrate para leer el documento completo.