biologia celular

Calidad de vida en perros alojados en refugios: intervenciones para mejorar su bienestar 
Quality of life in shelter dogs: interventions to improve their welfare
Gabriela Barrera; Adriana Jakovcevic; Mariana Bentosela1
Universidad de Buenos Aires
ALTERACIONES CONDUCTUALES
Existen evidencias de que ciertos comportamientos anómalos como la coprofagia, el acicalamiento excesivo y losmovimientos estereotipados o repetitivos, son típicamente expresados bajo condiciones de cautiverio (para una revisión ver Swaisgood, 2007). Las condiciones de vida de los refugios caninos pueden considerarse análogas a la de animales salvajes viviendo en cautiverio. En este sentido, una de las alteraciones conductuales observadas en perros de refugio es la alta frecuencia de acicalamiento, especialmenteen aquellos que se encuentran aislados socialmente (Beerda et al., 1999a; Hetts, Clark, Calpin, Arnold, & Mateo, 1992; Hiby, Rooney & Bradshaw, 2006). A su vez, en dos de los trabajos que observaron esta alteración, los perros se encontraban alojados en espacios muy reducidos (Beerda et al., 1999a; Hetts et al., 1992). Por consiguiente, se puede inferir que la alta frecuencia de acicalamientoestaría relacionada con el aislamiento social y el espacio reducido.
El aislamiento social estaría más relacionado con otras alteraciones conductuales. Por ejemplo, Beerda y colaboradores (1999a) y Hubrecht, Serpell y Poole (1992) encontraron una mayor frecuencia de la conducta de "dar vueltas alrededor de sí mismo" (circling) y el comer heces (Beerda et al., 1999a), en perros que estaban alojadossolos que en los alojados en grupo. En condiciones de aislamiento también se observó una disminución de los jadeos (Hiby et al., 2006) y un aumento de la postura baja y de los suspiros (Beerda et al., 1999a). En relación a la conducta de levantar la pata delantera se encontraron datos contradictorios ya que se reportó tanto una disminución (Hiby et al., 2006) como un incremento de la frecuencia(Beerda et al., 1999a). Por su parte, las vocalizaciones también se incremen-tan (Beerda et al., 1999a; Hetts et al., 1992). Más aún, en el estudio realizado por Hetts et al. (1992) los perros que más vocalizaban fueron los que se encontraban en aislamiento total, es decir, sin contacto visual, táctil ni auditivo con los conespecíficos.
Respecto del efecto del tamaño de la vivienda, se observó unadisminución en la conducta de caminar en perros que se encontraban en espacios muy reducidos (Beerda et al., 1999a). Los datos indicarían que el nivel de actividad de los perros estaría asociado con el tamaño del canil, ya que el mayor nivel de actividad se expresaba en aquellos perros alojados en caniles de mayor tamaño (Hetts et al., 1992; Hubrecht et al., 1992). En el mismo sentido, en un estudiorealizado por De Palma et al. (2005) no se observaron comportamientos estereo-tipados en perros que estaban alojados por pares y en caniles amplios. Véase Tabla 1 para un resumen de las alteraciones encontradas.


XVI Curso de Especialización FEDNA
INTRODUCCIÓN A LA ALIMENTACIÓN CANINA Y FELINA
Crecimiento
El crecimiento en la especie canina varía notablemente según la raza, encontrándoserazas de crecimiento rápido y otras que requieren mayor tiempo para alcanzar su tamaño de adulto. Para los perros de razas grandes y gigantes, el NRC de 1985 recomienda una alimentación limitada por la ración durante la etapa de crecimiento, de manera que hasta que el perro alcanza el 40 % de su peso de adulto, se le ofrezca 1,6 veces las necesidades de mantenimiento y en el intervalo del 40-80% desu peso de adulto, el incremento respecto a mantenimiento, sea sólo del 20 %, ya que una ingesta excesiva de nutrientes desde el destete hasta la adolescencia, que maximizará la tasa de crecimiento, es incompatible con un desarrollo esquelético adecuado. En otro tipo de perros, puede utilizarse la alimentación ad libitum por ofrecer una mayor comodidad para el propietario, además de ayudar a...