Bp174 Cautionary Tale Austerity Inequality Europe 120913 Es

174 INFORME DE OXFAM

SEPTIEMBRE 2013

Manifestación del movimiento 15M en Madrid contra las medidas de austeridad, mayo de 2011. © Miguel Parra

LA TRAMPA DE LA
AUSTERIDAD
El verdadero coste de la desigualdad en Europa
Los programas de austeridad europeos han desmantelado los mecanismos que
reducen la desigualdad y hacen posible un crecimiento equitativo. Con el
aumento de la desigualdad y lapobreza, Europa se enfrenta a una década pérdida.
Si las medidas de austeridad siguen adelante, en 2025 entre 15 y 25 millones de
europeos más podrían verse sumidos en la pobreza. Oxfam lo sabe porque ya ha
sido testigo de situaciones similares. Existen claras semejanzas entre estos
programas de austeridad y las ruinosas políticas de ajuste estructural impuestas
en América Latina, el Este Asiático yÁfrica subsahariana en las décadas de 1980
y 1990. Estas políticas fueron un fracaso; un tratamiento que pretendía curar la
enfermedad matando al paciente. Esto no debe repetirse. Oxfam hace un
llamamiento a los gobiernos europeos para que abandonen las políticas de
austeridad, y a cambio opten por la senda de un crecimiento inclusivo que
favorezca a las personas, las comunidades y el medioambiente.

www.oxfam.org

La ola de austeridad económica que ha azotado Europa tras la Gran Recesión amenaza con dañar seria y
permanentemente al tan preciado modelo social del
continente. Tal y como predijeron hace tiempo los
economistas, incluyéndome a mí mismo, la austeridad
sólo ha conseguido paralizar el crecimiento de Europa,
con mejoras en las balanzas fiscales decepcionantes
en todos loscasos. Y lo que es peor, la austeridad
contribuye al aumento de las desigualdades que harán
que esta situación de fragilidad económica perdure,
exacerbando innecesariamente el sufrimiento de las
personas en situación de desempleo y pobreza durante muchos años. El informe de Oxfam La trampa de
la austeridad: El verdadero coste de la desigualdad en
Europa es una importante contribución a la evaluación delos elevados y duraderos costes de estas
políticas equivocadas.
Profesor Joseph Stiglitz,
Premio Nobel de Economía y
ex economista jefe del Banco Mundial

2

RESUMEN
Europa suele considerarse a sí misma como un lugar donde el contrato
social conjuga crecimiento y desarrollo. Un lugar donde los servicios
públicos tienen el objetivo de garantizar que todas las personas tengan
acceso a unaeducación de calidad y que nadie tema ponerse enfermo.
Donde se respetan y apoyan los derechos de los trabajadores,
especialmente de las mujeres. Donde la sociedad protege a sus
miembros más débiles y pobres, y los mercados están al servicio de la
sociedad, y no al revés.
Sin embargo, este modelo social idílico lleva tiempo en peligro; de
hecho, la desigualdad de ingresos ya iba en aumento en muchospaíses
antes del comienzo de la crisis financiera. Actualmente, el modelo
europeo se ve amenazado por unas políticas de austeridad mal
planteadas, que se presentan ante la ciudadanía como el precio que
todos debemos pagar por recuperar un crecimiento económico estable.
A menos que se revisen, estas políticas debilitarán las conquistas
sociales de Europa, creando divisiones dentro de los países y delcontinente, y perpetuando la pobreza durante una generación.
Es posible que el rescate sin precedentes de las instituciones financieras
de la Unión Europea haya salvado su sistema bancario, pero también ha
aumentado significativamente la deuda pública de los Estados miembros.
Los gobiernos europeos han dado por sentado que las políticas de
austeridad, dirigidas sobre todo a equilibrar los presupuestosy reducir el
déficit, servirían para recuperar la confianza de los mercados y, en último
término, para crear empleo y renovar la economía. En la mayoría de los
países no ha sido así. Después de casi tres años, las políticas de
austeridad no sólo no han cumplido con sus objetivos, sino que continúan
cobrándose un elevado coste social. La experiencia del Reino Unido,
España, Portugal y Grecia...