Caso Cuba

Introducción
A finales del siglo 18 España abrió sus colonias al comercio. Los Estados Unidos necesitaban buscar mercados para sus bienes y América Latina proveía materias primas las que no estaban disponibles en los Estados Unidos como el café, cacao y azúcar. Con el tiempo los países andinos se volvieron más dependientes de los bienes terminados y la tecnología que producía Estados Unidos, yuna relación asimétrica de intercambio de recursos se produjo a costa de nuestros países. Para inicios del siglo 20 ésta dependencia económica se profundizó y los banqueros, empresarios y financistas norteamericanos remplazaron a sus contrapartes británicos como la primera fuente de capital y tecnología en América Latina. Al mismo tiempo tomaba a Latinoamérica como su fuente principal de materiaprima para su industria y de alimentos para su población.
La producción de las naciones industrializadas imponían sus precios para los productos terminados y la asimetría económica empeoró a favor de los Estados Unidos.
En el camino a la hegemonía[3], Estados Unidos tuvo un desarrollo muy importante en la consecución de nuevos mercados, materias primas y nuevas tierras. En la primera mitad delsiglo XIX parecían más interesados en México, Centroamérica y el Caribe, pero a mediados del siglo XX con un poder impresionante deseaba imponerse su poder realista[4] de igual manera hacia toda Latinoamérica.
Las herramientas que utilizaron para establecer su hegemonía fueron:
• Fuerza militar y acciones secretas: La forma más primitiva de consecución de hegemonía es la utilización de lafuerza militar para asegurar el territorio o destruir cambios percibidos que podrían afectar el status quo. A lo largo de la historia Estados Unidos utilizó la fuerza desde la guerra con México en 1848, la invasión de Panamá en 1989, y la invasión de Haití en 1994. De igual manera para el exterminio de posibles amenazas hizo operaciones encubiertas en Guatemala en 1954 y Chile en 1973. En todos loscaso el uso de la fuerza le sirvió para moldear su política exterior, o para cambiar situaciones que le pudieran resultar adversas, inclusive llegando simplemente a situar sus navíos frente a las costas de las naciones que no satisfacían sus demandas.
• Política y diplomacia: Esta táctica le ha permitido a Washington controlar los cambios políticos que de una u otra manera le afectaban, usandoherramientas coercitivas como la sanción económica y el boicot, prohibiendo a sus ciudadanos y aliados mantener relaciones comerciales con una nación en particular.
• Dependencia económica: Durante años las compañías norteamericanas privadas tomaron un lugar preponderante en la región y sus economías, pues muchos de los gobiernos dependían de los impuestos que estas compañías generaban en suseconomías, y que, en muchos casos explotaban recursos naturales de gran valía en el mercado internacional. Inclusive estas compañías lograban imponer precios dentro de los mercados locales de bienes primarios para poder destruir a posibles competidores de los productos producidos dentro de Estados Unidos. Con cada intervención estadounidense, ésta lograba posicionarse de mejor manera con el mercado ycon los productos que se comercializaban dentro de su mercado interno. Además de la importancia que tuvieron los banqueros estadounidenses dentro de nuestros países andinos, Ecuador fue un objetivo logrado de la banca estadounidense y de la cual nació gran parte de nuestro endeudamiento externo, el EXIMBANK[5] se convirtió en el ejecutor de las políticas y necesidades de “ayuda” que podían otorgarel FMI y el BM, que en la práctica sirven para forzar modelos económicos neorralistas[6] y políticas que favorecen a los intereses de los Estados Unidos.
• Dominio de las organizaciones regionales e internacionales: La historia cuenta que uno de los mayores esfuerzos hechos por los Estados Unidos para controlar a sus pares latinoamericanos ha sido el manejo de las organizaciones regionales e...