Celulas Madre

Células madre, entre debates y avances
Cada dia surgen noticas sobre avances cada vez mas novedosos en lo que a tecnología se refiere. Algo que me llamo la atención en los últimos dias fue la implantacion de una vena bioartificial  a una niña. Esta vena estaba construida a partir de sus propias células madre. Es la primera paciente del mundo a la que se le implanta este tipo de tecnología.
Heaquí, como siempre suele ocurrir con los nuevos avances en ciencia en general, y en biotecnología, bioingeniería y ciencias afines en concreto, un nuevo debate ético y moral orquestado por la sociedad y las personas que la guían, entiéndase iglesia, gobierno...etc.

Y eso que ya no es familiar esta palabra, e incluso yendo más allá el oír la palabra niño medicamento, es decir, la fecundación apartir de embriones seleccionados genéticamente para curar a un hermano/a con una enfermedad incurable a partir de las células madre del feto. Un caso reciente es el de las gemelas de valencia , las cuales son histocompatibles, (HLA), y engendradas para salvar a su hermano Izan, afectado de Adrenoleucodistrofia.

Socialmente hay un gran debate sobre el uso de estas. La controversia sobre lascélulas madre es el debate ético sobre las investigaciones de la creación, uso y destrucción de las células madre embrionarias. La oposición a las investigaciones dice que esta práctica puede llevar a la clonación y fundamentalmente a la desvalorización de la vida humana.

La iglesia suele estar en contra de estas prácticas, así como los llamados grupos de defensa del derecho a la vida (gruposPro-Vida), los cuales se oponen desde abortos hasta el uso de embriones y células madre extraídas de estos para realizar tratamientos tanto de reproducción asistida como de medicina regenerativa, etc. De acuerdo con muchas religiones y sistemas éticos, la vida humana comienza en la fecundación. Según sus argumentos, cualquier medida para detener el desarrollo después de la concepción es sinónimo dedestrucción de una vida humana.

Las críticas también llegan de otros grupos sociales que no tienen un problema moral con la investigación con células madre humanas pero tienen miedo de un precedente para la experimentación humana. Otros apoyan la investigación, siemrpe y cuando se impongan estrictas normas legales que permitan impedir la experimentación genética con humanos y que garanticen que losembriones humanos se obtengan únicamente de formas apropiadas.

Incluso dentro de la comunidad médica y médico-científica, existen diferentes puntos de vista, que comulgan con los postulados anteriores, y que van desde considerar que los embriones son organismos vivos que dentro de 9 meses serán seres humanos con derechos, por lo cual no es ética su destrucción, hasta los que consideran que enla edad temprana de un embrión lo que se tiene es un brote de células con su masa inerte, es decir, no es un ser humano.

Este debate constante, ha hecho que autoridades de todo el mundo busquen la regularización en los trabajos y marquen el hecho de que las investigaciones con células madre embrionarias representan un desafío ético y social.

Esto implica que el uso de esta tecnología, engran parte del mundo en general y en Europa y España en particular, es complicada y está muy regulada, partimos de una ley de reproducción, la de hace veinte años, que permitió trabajar con una perfecta adaptación tanto a la demanda como a las necesidades de los pacientes, comentaba Anna Veiga , allá por el 2008, momento en el cual parecía resolverse una fuerte polémica que obligó allá por el 2002 ainvestigadores como el español Dr. Bernat Soria a trabajar a caballo entre su puesto en aquel momento en la Universidad de Elche y Singapur, donde no había restricciones.

En esa ley, ya se permitía trabajar con embriones humanos, pero había determinadas interpretaciones que apelaban a la prudencia. En el 2003 fue cuando quedó más o menos definido cómo se podía trabajar con estos embriones...