Condiciones Objetivas de Punibilidad
Páginas: 9 (2112 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2014
INTRODUCCION
En el conocido esquema de los elementos del delito en sus aspectos positivos y negativos, aparecen las llamadas Condiciones Objetivas de Punibilidad y las ausencias de las mismas. El primer sistematizador de las Condiciones Objetivas de la Punibilidad fue Beling, quien le asignaba la calidad de sexto elemento del delito. A las Condiciones Objetivas de Punibilidad se les handado diferentes asignaciones, tales como: elemento del delito; de delitos llamados calificados por el resultado; de presupuesto para la aplicación de la pena; de presupuestos procesales; de condiciones o requisitos de perseguibilidad; de cuestiones prejudiciales, entre otros. Las Condiciones Objetivas de Punibilidad consisten en ocasionales requisitos de carácter objetivo, ajenos a la integracióntípica, y que deben ser satisfechos para proceder penalmente contra el responsable del delito
La presente investigación ha sido desglosada en varios segmentos para la mejor comprensión del tema. En los mismos se encontraran desarrollados los temas de concepto de Condiciones Objetivas de Punibilidad, sus características, y la ausencia de las condiciones.
Como últimos aspectos, sepresentan las conclusiones y las referencias de la investigación.
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
Punibilidad
La punibilidad, cualidad de punible, es aquella conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de ciertas circunstancias), en el terreno de la coerción materialmente penal no es una característica del delito sino el resultado dela existencia de una conducta típica, antijurídica y culpable que cumple determinadas condiciones. La voz "punibilidad" tiene dos sentidos: 1) puede significar merecimiento de pena, en este sentido todo delito es punible; 2) también puede significar posibilidad de aplicar penas; en este sentido no a cualquier delito se le puede aplicar pena. La afirmación de que el deleito es punible, en elsentido primer sentido, surge de la afirmación de que es delito, pero la coercibilidad a que da lugar el delito no siempre opera, porque hay una problemática que le es propia y que ocasionalmente impide su operatividad (en el segundo sentido).
Una vez que el delito se ha manifestado en su forma típica y en sus formas antijurídica y culpable, corresponde imponer una pena como lógica consecuenciajurídica. La categoría de la punibilidad se va a fundamentar en la diferencia entre merecimiento de la pena y necesidad de imponerla. Al afirmar que un comportamiento reúne todos los elementos del delito, se afirmará que el mismo es merecedor de la pena, sin embargo la Política Criminal permite al legislador diferenciar situaciones en las que además de ser merecedoras de pena se determine tambiénque la pena ha de ser necesaria. De esta forma el legislador crea unas causas de restricción de la pena, que son de dos tipos:
- Causas personales de exención de la pena o excusas absolutorias.
- Condiciones objetivas de punibilidad, que benefician a todos los partícipes en el hecho delictivo.
Definición de Condiciones Objetivas de Punibilidad
Se les llama Condiciones Objetivas dePunibilidad, a ciertas condiciones que exigen las normas para que se pueda aplicar una sanción. En términos generales son condiciones que se necesitan que se cumplan para que en un momento determinado se pueda aplicar una sanción. Hay quienes consideran que estas condiciones no son elementos del delito porque están referidas a unas condiciones y no pueden ser consideradas como un verdaderoelemento del delito como será el caso de la acción, la atipicidad, etc; que son elementos que deben cumplirse, pero aquí también entran dentro de los elementos del delito, por que se considera que si se exige esa condición, se debe cumplir, entonces, como un elemento indispensable para que pueda darse el delito.
La mayoría de los penalistas concuerdan que las llamadas Condiciones Objetivas de...
En el conocido esquema de los elementos del delito en sus aspectos positivos y negativos, aparecen las llamadas Condiciones Objetivas de Punibilidad y las ausencias de las mismas. El primer sistematizador de las Condiciones Objetivas de la Punibilidad fue Beling, quien le asignaba la calidad de sexto elemento del delito. A las Condiciones Objetivas de Punibilidad se les handado diferentes asignaciones, tales como: elemento del delito; de delitos llamados calificados por el resultado; de presupuesto para la aplicación de la pena; de presupuestos procesales; de condiciones o requisitos de perseguibilidad; de cuestiones prejudiciales, entre otros. Las Condiciones Objetivas de Punibilidad consisten en ocasionales requisitos de carácter objetivo, ajenos a la integracióntípica, y que deben ser satisfechos para proceder penalmente contra el responsable del delito
La presente investigación ha sido desglosada en varios segmentos para la mejor comprensión del tema. En los mismos se encontraran desarrollados los temas de concepto de Condiciones Objetivas de Punibilidad, sus características, y la ausencia de las condiciones.
Como últimos aspectos, sepresentan las conclusiones y las referencias de la investigación.
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
Punibilidad
La punibilidad, cualidad de punible, es aquella conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de ciertas circunstancias), en el terreno de la coerción materialmente penal no es una característica del delito sino el resultado dela existencia de una conducta típica, antijurídica y culpable que cumple determinadas condiciones. La voz "punibilidad" tiene dos sentidos: 1) puede significar merecimiento de pena, en este sentido todo delito es punible; 2) también puede significar posibilidad de aplicar penas; en este sentido no a cualquier delito se le puede aplicar pena. La afirmación de que el deleito es punible, en elsentido primer sentido, surge de la afirmación de que es delito, pero la coercibilidad a que da lugar el delito no siempre opera, porque hay una problemática que le es propia y que ocasionalmente impide su operatividad (en el segundo sentido).
Una vez que el delito se ha manifestado en su forma típica y en sus formas antijurídica y culpable, corresponde imponer una pena como lógica consecuenciajurídica. La categoría de la punibilidad se va a fundamentar en la diferencia entre merecimiento de la pena y necesidad de imponerla. Al afirmar que un comportamiento reúne todos los elementos del delito, se afirmará que el mismo es merecedor de la pena, sin embargo la Política Criminal permite al legislador diferenciar situaciones en las que además de ser merecedoras de pena se determine tambiénque la pena ha de ser necesaria. De esta forma el legislador crea unas causas de restricción de la pena, que son de dos tipos:
- Causas personales de exención de la pena o excusas absolutorias.
- Condiciones objetivas de punibilidad, que benefician a todos los partícipes en el hecho delictivo.
Definición de Condiciones Objetivas de Punibilidad
Se les llama Condiciones Objetivas dePunibilidad, a ciertas condiciones que exigen las normas para que se pueda aplicar una sanción. En términos generales son condiciones que se necesitan que se cumplan para que en un momento determinado se pueda aplicar una sanción. Hay quienes consideran que estas condiciones no son elementos del delito porque están referidas a unas condiciones y no pueden ser consideradas como un verdaderoelemento del delito como será el caso de la acción, la atipicidad, etc; que son elementos que deben cumplirse, pero aquí también entran dentro de los elementos del delito, por que se considera que si se exige esa condición, se debe cumplir, entonces, como un elemento indispensable para que pueda darse el delito.
La mayoría de los penalistas concuerdan que las llamadas Condiciones Objetivas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.