critica de keynes a la economia neoclasica

ufeffCONSECUENCIAS Y MEDIDAS PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL TIPNIS
Desafortunadamente, el Gobierno no ha dado mérito a la propuesta de los originarios y se aferra a entablar un diálogo condicionado a no variar el proyecto carretero, por ello los defensores del parque han propuesto dialogar con el propio presidente Morales, ya sea durante la marcha o en la ciudad de La Paz para llegar a unasolución que salve el TIPNIS de la depredación. La gran mayoría de la opinión pública está a favor de la posición indígena a la cual el Gobierno tiene la obligación de hacer caso y evitar el atentado ecológico, pues el valor ecológico del parque en cuestión no tiene precio para la humanidad entera.
A) ORIGEN
En el año 1952 con el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), se inicia una fuertecampaña de colonización en zonas selváticas de Bolivia situadas en Cochabamba, La Paz, el Beni y Santa Cruz. De esta manera, la conocida "Marcha hacia el Oriente" se convirtió en el eje de la política económica del MNR, que decidió realizar importantes inversiones en infraestructuras camineras que permitieran canalizar los flujos migratorios hacia las zonas colonización (Viola, 1999:164) como partedel inicio de los cambios que poco a poco el territorio del TPNIS fue atravesando.
En el año 1965 se considera por primera vez como área protegida y en 1990 es reconocido como territorio indígena. En dicho parque habitan tres grupos étnicos: los Yuracarés, Mojeños y T´simanes
La muy conocida década perdida vivida por los bolivianos en los ochenta, representó un “hito que marcó las corrientes demovilidad de la población” debido a una aguda crisis económica que vivió Bolivia, la cual representó ajustes de la política económica del país. Esta crisis, se debió principalmente a el “colapso del precio internacional del estaño (la principal exportación del país hasta ese momento), que entre 1980 y 1984 disminuyó en un 27%, y el crecimiento acelerado de una deuda externa” significó el desempleode muchos mineros que se vieron obligados a migrar a otros departamentos en búsqueda de mejores y nuevas oportunidades de vida. Estas movilizaciones fueron impulsadas por los proyectos estatales de colonización, en las cuales: "se presentaba a la naturaleza como el enemigo al cual derrotar a través del trabajo

( La colonización pone en riesgo no sólo a una o varias culturas, sino también a unentorno natural que ante, el uso inapropiado de los recursos naturales, está poniendo en riesgo a varias especies vegetales y animales)

En el año 1990, con la primera ‘marcha por la justicia y la dignidad’ se logró la incorporación del territorio indígena en la Ley INRA de 1996 y el reconocimiento legal del TIPNIS como parque nacional y área protegida. A raíz de ello, el Estado boliviano haelaborado una serie de normas ambientales[2] que nos hizo pensar que se comprometían con los boques, la naturaleza y el medio ambiente. No obstante, dichos mecanismos legales y constitucionales de cuidado y respeto, así como el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas sobre su territorio, no han sido respetados y son vulnerados a pesar de toda la normatividad y la seguridad del Estadoy de los tratados internacionales, como el artículo 169 de la OIT donde se reconocen los derechos de los indígenas, sus principios reivindicativos y de diversidad étnica.

B) MEDIDAS DEL GOBIERNO
El Gobierno del presidente Morales ha dado señales de una inusitada rapidez  al aprobar la Ley de Consulta Previa que definirá si se construye una carretera asfaltada por medio del Territorio IndígenaParque Nacional Isiboro Securé TIPNIS. El Proyecto de Ley fue presentado por el Consejo Indígena del Sur CONISUR, conformado por un segundo contingente de indígenas de los territorios ubicados en el parque, según la versión del Gobierno, aunque los dirigentes del TIPNIS niegan tal versión. Se acusa al CONISUR de ser una marcha oficialista, en contraposición a la que en el mes de octubre de 2011...