DERECHO ADMINSITRATIVO


ALGUNAS APRECIACIONES SOBRE
EL DERECHO Y LA MORAL

(Trabajo de investigación elaborado, especialmente, para la revista Si Te Interesa a cargo de la Lic. Eréndira Bosque)


Wilson Jaime Villarroel Montaño
Jefe de Trámites y Procedimientos Administrativos


1. DISTINCIÓN ENTRE LA NORMA JURÍDICA Y LA NORMA MORAL.-

a) Antecedentes.-

En la convivencia humana no solamente existennormas jurídicas, sino también otras que, originadas en otros ámbitos de la actividad del Hombre, también tienen una orientación teleológica cual es la de encauzar la conducta humana en determinada dirección (1). Empero, las normas no-jurídicas observan una estructura propositiva (2) muy similar con las normas jurídicas y, para su distinción, suele recurrirse a otras denominaciones: reglas, usos,cánones o incluso leyes (3).

Distingue a la norma jurídica su vigencia en el ámbito del deber ser y, por lo mismo, a diferencia de las leyes de la física o de la naturaleza, pueden ser vulneradas o inobservadas –y de ahí la sanción por la infracción del deber ser- en tanto las leyes físicas jamás podrán ser desconocidas, pues atienden al mundo del ser.

b) Normas técnicas y normas éticas.-

Unaprimera gran distinción versa sobre las reglas (4) de la técnica y las normas éticas (consideradas, en un sentido lato o amplio como normas jurídicas, normas morales, religiosas y aún usos y costumbres). Las primeras, esto es, las reglas técnicas (5) se refieren a los medios o al cómo de la acción, en tanto, las normas éticas (6) responden, necesariamente, a una valoración del fin perseguido. Ladistinción entre ambas esferas no siempre ha sido posible con facilidad y, en la doctrina jurídica se ha optado, por ejemplo, en seguir las orientaciones de Cossio que, sobre este punto ha adoptado un método más simple o práctico para evidenciar la necesaria distinción (7).

Las normas éticas –entre las que se incluyen las normas jurídicas (8)- incluyen las normas morales, religiosas y aún laspropias del trato social. Aunque algunos autores, como Del Vecchio (9) entienden que las normas éticas suponen únicamente dos subcategorías: las normas jurídicas y las normas morales, otros autores, como Recaséns Siches (10), Stammler (11) o García Maynez (12), prefieren la tripartición de las normas éticas: normas jurídicas, normas morales y normas del trato o uso social, o también llamadasconvencionalismos.

c) Notas diferenciadoras de la Moral y del Derecho.-

La doctrina, en general, ha establecido que las diferencias básicas entre las esferas de la Moral y del Derecho pueden resumirse en las siguientes características (13):

Derecho Moral

1. Bilateral 1. Unilateral
2. Heterónomo 2. Autónoma
3. Coercible 3. Incoercible

Entonces, las normas jurídicas son,a diferencia de las normas morales, bilaterales, es decir, se requiere, al menos dos sujetos para determinar el alcance de la conducta de alguno de ellos (14) con relación al o a los otros sujetos. Torré subraya (15) que si, por el contrario, se dice que la Moral implica una ética subjetiva –siguiendo a Del Vecchio- ello no quiere decir que enfoque la conducta aislada del hombre (16), sino conrelación a otras conductas posibles del sujeto (17).

d) Autonomía y heteronomía.-

La heteronomía del Derecho, en oposición a la autonomía de la Moral se traduce en que, en la primera esfera (jurídica), la conducta deriva validez de la imposición de una voluntad superior como es la del legislador o del mismo Estado, en tanto en el campo de la moral, el sujeto debe reconocer voluntariamente yaceptar la validez de la norma a la que se acoge. Por esta razón, es indiferente en el plano jurídico que el sujeto se encuentre conforme con la prescripción de la normativa jurídica, pues lo que interesa, finalmente, es que la conducta material del sujeto se halle conforme a la disposición normativa del ámbito jurídico, sin que por ello dicha disposición pierda valor o efectividad.

En...