Derecho Civil Contratos

Tema 24 EL CONTRATO DE COMODATO O PRÉSTAMO DE USO.
Concepto de Comodato
son contratos por los cuales una persona, llamada TOMADOR o PRESTATARIO, recibe de otra persona, llamada PRESTAMISTA, una cosa que se obliga a restituir en especie o por equivalente, después de cierto tiempo o de cierto uso.

• Cuando la restitución debe ser en especie, el préstamo es un COMODATO o PRÉSTAMO DE USO; encaso contrario, un MUTUO o PRÉSTAMO DE CONSUMO.
• La naturaleza objetiva de la cosa determina la calificación del contrato, pues:
• Si para usar la cosa no es necesario consumirla, el préstamo no implica transferencia de propiedad y en cambio impone la restitución de la cosa prestada, con lo cual el contrato será de COMODATO.
• Si, por el contrario, la cosa es de las que se consumen con el uso„el préstamo supone la transferencia de la propiedad de la cosa y no pueden obligar sino a una restitución de cosas equivalente, con lo cual el contrato será de MUTUO.
• Pero a veces la naturaleza objetiva de la cosa no es decisiva, pues cosas que no se consurnen por el primer uso pueden ser objeto de mu4uo si sln fungibles, ejemplo: el préstamo de un ejemplar de un libro hecho por un librero aotro suele constituir un mutuo, ya que el prestario no está obligado a devolver el mismo ejemplar; y cosas que se consumen por el primer uso normal pueden ser objeto de comodato si se les va a dar un uso excepcional, por ejemplo: el préstamo de una torta para ser exhibida constituye, un comodato, ya que se debe devolver la misma torta.
• Así pues, lo verdaderamente decisivo no e,s que la cosa seaobjetivarnente consumible o inconsumible, sino que sea FUNGIBLE O NO FUNGIBLE, ya que esta circunstancia es la que determina si se debe restituir la misma cosa u otra equivalente.

Diferenciación entre Comodato v otras Instituciones Jurídicas.
• Comodato y Arrendamiento: El arrendamiento difiere del comodato en que el arrendamiento es un contrato consensúal mientras que el cornodato es real;además el arrendamiento es esencialmente oneroso, mientras que el comodato es esencialmente gratuito, y el arrendador asurne la obligación de hacer gozar de la cosa al arrendatario, que no asume el comodante.
• Comodato y Mutuo: el cornodato obliga a restituir la misma cosa y el mutuo cosas en la rnisma cantidad y calidad de las recibidas. De allí que el comodato carezca del efecto traslativo quetiene el mutuo y se aplique a las cosas no fungibles a diferencia del mutuo, que se aplica a las fungibles. Por otra parte, el comodato es esencialmente gratuito, mientras que el mutuo solo es gratuito por su naturaleza.
• Comodato y Depósito: la diferencia esencial es que el comodatario tiene el derecho de usar la cosa mientras que el depositario no. En consecuencia, el cornodato se hace eninterés del que recibe la cosa mientras que el depósito normalmente se celebra en interés de quien la entrega. El depósito no es siempre gratuito como el comodato.

Características de contrato de comodato
1-comodato es un contrato real.
2-El comodato es un contrato unilateral.
3-Es un contrato gratuito por su esencia, pudiendo ser una liberalidad o un contrato de beneficencia.
4-El comodato puedeser un contrato "intuitus personae
5-El comodato no produce efectos reales, pues ni transfiere ni constituye derechos reales sobre la cosa dada en préstamo.

Elementos Esenciales a la Existencia y Validez de los Contratos en el Comodato

El Consentimiento en el Comodato.
• En esta materia se aplica el Derecho Común, con la importante salvedad de que corno el contrato es real no seperfecciona "solo consensu" sino por la entrega de la cosa dada en préstamo.

Capacidad y Poder en el Comodato.
• En principio el comodato es un acto de simple administración para ambas partes, salvo casos excepcionales. Sin embargo, parte de la doctrina se inclina en calificar al comodato como acto de disposición para el comodante.
• En todo caso, sea el comodato un acto de simple administración...