Derecho constitucional

DERECHO CONSTITUCIONAL
CÁTEDRA DALLA VÍA- DJEDJEIAN-
COMISIÓN 6623
CLASE Nº1- viernes 13 de agosto 2010
Introducción, modalidad, fechas, organización de la materia…
Empezamos por saber qué es una constitución. De qué se habla cuando se habla de constitución. De qué se habla cuando se habla de derecho constitucional. ¿Es lo mismo hablar de constitución que derecho constitucional? Para quésirve una constitución? Siempre hubo constitución? La constitución es la norma primaria, algo escrito, se origina en la Carta Magna del RUGB de 1215. La constitución es la norma y el derecho constitucional es la ciencia que se forma alrededor de ella porque involucra la doctrina, jurisprudencia. No siempre hubo derecho constitucional porque sino, no hubieran existido las situaciones tales como elabsolutismo monárquico. Los antecedentes  históricos de las constituciones como la carta de 1215 del rey Juan sin tierra es el primer antecedente del documento tipo constitucional. En ese entonces quien detentaba el poder era el soberano, dueño de las tierras y quien detentaba el poder. En este ejercicio del poder por parte de una persona, luego de la antigüedad, viene la edad media y luego elabsolutismo monárquico y surgen las grandes revoluciones como respuesta a ese absolutismo. Primero la inglesa, luego la francesa y por último la norteamericana. Los primeros antecedentes de las primeras normas constitucionales y la paradoja es que RUGB no tiene constitución escrita sino que tiene constitución de tipo o escrita, difusa, es decir que no tiene un conjunto de normas comprendidas en unlibro. No tiene un código. Un conjunto de normas dictadas en un momento determinado por un conjunto de personas que ejercieron la soberanía popular y que se dieron este instrumento para regir hacia el futuro, esto es una constitución escrita, de tipo formal. En Inglaterra se dieron los primeros antecedentes de normas constitucionales y es interesante como paradoja que sea en Inglaterra donde no hayconstitución escrita. La paradoja es que ahí donde se les dio el conocimiento del derecho a los habitantes, a los que luego fueron entendidos como ciudadanos, no haya constitución escrita. Luego se fueron sucediendo una serie de documentos ingleses que forman hoy en día la normativa constitucional inglesa. Estos documentos pueden ser dispersos en caso de que no están reunidos en un código, ocodificados como en el caso de la constitución  norteamericana o la nuestra. El objetivo por lo que los pueblos se dan una constitución es para organizar el territorio, para limitar el poder, constituir un estado. El territorio respecto del estado es un elemento. Nosotros tenemos como pueblo, la soberanía. El pueblo es el soberano. Y hay un momento fundante del estado, constituyente del estado, en  que elpueblo soberano le otorga la soberanía a la constitución. En el momento fundante el pueblo  le otorga la supremacía a este documento, a la constitución que va a establecer las normas que este pueblo se pone a sí mismo ejerciendo su soberanía, estableciendo las relaciones entre los individuos y hablamos de derechos de los habitantes de este estado, va a establecer, va a reconocer cuáles son losderechos de los habitantes de ese estado. Va a ser una declaración de derechos y va a establecer garantías para el ejercicio de esos derechos. Pero además va a organizar al estado entonces va a crear órganos para que administren el poder, para que gobiernen. Estos órganos van a tener facultades que van a ejercer de acuerdo a lo que dice la constitución. El principio para el reconocimiento dederechos de las personas es amplio y es que las personas tienen todos los derechos que no estén expresamente limitados por alguna norma constitucional o infraconstitucional, que es el principio del Art. 19 “todo lo que no está prohibido, está permitido”. O sea que el principio quien rige el derecho de las personas es amplio y positivo. Con los órganos del estado, el principio es inverso, solo tienen...