Derecho Y Razon Practica

María Soledad Barroso Fernández
Derecho 1er Semestre

Teorías del Derecho
José Yuri Meza Aceituno.

“Derecho y razón práctica por Robert Alexy. ”








28 de Noviembre de 2014

ÍNDICE
1. Portada 1
2. Índice 2
3. Introducción 3
4. Diferencia entre reglas y principio 4
4.1 ¿Qué son los principios? 4
4.2 Dimensión de Weight 4
4.3 Conflicto deprincipios 5
4.4 Ponderación 5
4.5 Colisión de principios y valores 6
4.6 Orden estricto entre valores y principios 6
4.7 Teorías fuertes y débiles de los principios 6
4.8 ¿Qué son las reglas? 7
4.9 Conflicto de reglas 7
4.10 Subsunción 7
4.11 La separación entre reglas y principios 8
5. Ponderación y argumento 9
5.1 Regla de adecuación yregla de necesidad 9
5.2 Regla de proporcionalidad 10
6. Discurso racional 10
6.1Argumentacion jurídica 10
6.2 Condiciones de prioridad 11
6.3 Discurso racional práctico 11
6.4 La única respuesta correcta 12
7. Conclusión 13
8. Bibliografías 14





INTRODUCCION
El presente ensayo esta basado en el libro escrito por el alemán RobertAlexy el cual lleva por nombre “Derecho y razón práctica”. Este libro yo creo que representa la manera, dada, de alguna u otra manera, mediante la utilización de pasos y herramientas para que los argumentos que lleguemos a presentar en alguna controversia, tengan una finalidad positiva, subjetiva y aceptada por todos los involucrados.
Este autor refuta muchas de las teorías dadas por algunos teóricossumamente famosos del Derecho, lo que nos hace pensar si debemos olvidar lo anteriormente aprendido por autores como Kelsen, Habermas, etc. y poner en practica las herramientas que Alexy nos proporciona a lo largo de su libro, pero yo creo que olvidar no es el termino correcto. Lo que debemos hacer nosotros como lectores, es complementar aquellas ideas.
Nos presenta temas tales como las reglas ylos principios, la diferencia entre estos dos términos, argumentación jurídica, el discurso racional, la relación entre el Derecho y la moral, etc.
Este autor comenzó su libro haciéndose la pregunta “¿Hay una única respuesta correcta?”, y es justamente lo que responde al final, pero intercalando los temas mencionados con anterioridad.












4. Diferencia entre reglas y principios
En estalectura del jurista alemán Robert Alexy, se pretende diferenciar y ayudar al lector a entender dicha diferencia entre reglas y principios que a pesar de ser normas, dichos términos tienen que ser correctamente diferenciados. Para poder llega a dicha desigualdad, tenemos que identificar y definir cada uno correctamente.

4.1¿Qué son los principios?
Alexy plantea que los principios son “normas queordenan que se realice algo en la mayor medida posible, en relación con las posibilidades jurídicas y fácticas”. 1
Lo que Alexy quiere decir con esta definición es que los principios son normas implementadas por los sistemas para que alguna acción se lleve a cabo, o no, según la correcta conducta implementada por la costumbre. En esta lectura, Alexy nos presenta un ejemplo para ayudarnos acomprender el nivel de los principios para terminar en la siguiente declaración: si en algún caso en especifico existen dos principios que chocan, ninguno eliminara al otro sino que ambos principios serán evaluados para que de esta manera se pueda decidir cual de los dos principios tiene mas obligación dándole lugar a lo que se conoce como Dimensión de Weight.

4.2 Dimensión de Weight.
Este concepto quefue dado por el filosofo ingles del Derecho, Dworkin, nos expone que en caso de que exista un caso de colisión entre dos principios, se debe de dar un valor definitivo a aquel principio que tenga mayor peso en el caso especifico, lo cual no quiere decir que el segundo principio sea desechado o invalidado sino que simplemente aquel primer principio tendrá más poder al momento de obtener un...