Derecho
Se entiende por nacimiento de un derecho: Aquel momento en que este adquiere una existencia concreta por ocurrir todos los elementos a las cuales el ordenamiento jurídico lo condiciona; y por adquisición “El fenómeno que se produce en virtud de la unión del derecho con el sujeto que va a ser su titular.
En la vida jurídica pueden coincidir, en un solo momento, ambosconceptos, en la ocupación de una res nullius, como ocurren en la caza o pesca; suele ser más frecuente la “adquisición sin nacimiento” que sucede siempre que cambia de titular un derecho ya existente, la propiedad de una casa; y existe también la figura del “Nacimiento sin Adquisición” con la donación echa a favor del concepturus.
La doctrina se pregunta si en este caso se puede hablar de laexistencia de “Derechos sin sujetos”. Algunos autores (BRINZ) contesta afirmativamente, citando con antecedentes ius postliminiin en los romanos en relación con el prisionero de guerra, cuyos derechos quedaban “En suspenso” sin extinguirse y revivían si volvía a la patria otros se inclinan por la negativa (ENNCCERUS) diciendo que “No hay derecho subjetivo; Lo cual no impide que pueda haber lugar auna aplicación por analogía de las normas relativas a los derechos subjetivos “. De todos modos, tanto el nacimiento como la adquisición de pende de un elemento que lo fundamenta, el titulo (llamado también por los antiguos, causa), que es: “Aquel hecho o conjunto de hechos que da lugar al nacimiento o adquisición de un derecho”.
Este hecho (Que hemos llamado “Elemento condicionante” de la relaciónjurídica) puede ser: un hecho de la naturaleza que producto efectos jurídicos (aluvión) o un acto humano cuyo efecto jurídico sea independiente a la voluntad del agente (acto real o acto ilícito); o un acto humano voluntariamente dirigido a producir un efecto jurídico (Negocio Jurídico o acto semejante al negocio jurídico).
Naturaleza del Derecho subjetivo
La cuestión de la naturalezajurídica (es decir, la pregunta acerca de qué es el derecho subjetivo desde el punto de vista jurídico) ha sido una de las más intrincadas y debatidas. Las doctrinas más significadas son:
1. La teoría de la voluntad
2. La teoría del interés
3. La teoría de la posición jurídica
4. Otras teorías
1. La teoría de la voluntad
El Derecho subjetivo es un poder atribuido a la voluntad delsujeto, una esfera de autonomía que el ordenamiento jurídico pone a disposición del individuo junto con la protección correspondiente.
Esa iniciativa de la voluntad individual puede manifestarse en dos diferentes direcciones:
* provocando el nacimiento, el cambio o la desaparición de derechos propios.
* Exigiendo de otro sujeto algún comportamiento previsto en la norma que ampara elpropio derecho.
2. La teoría del interés
Según esta teoría, el Derecho subjetivo se caracteriza como “un interés jurídicamente protegido”, es decir, como aquel interés respaldado por una protección jurídica cuya efectividad depende de la iniciativa del propio titular.
Hay, pues, en todo derecho subjetivo, según esta doctrina, dos elementos básicos: el interés del sujeto y el procedimientojurídico de defensa:
* El interés del sujeto es interno y sustantivo.
* El procedimiento jurídico de defensa es exterior y formal.
Pero ambos son necesarios para que pueda hablarse de derecho subjetivo, ya que, si no se cuenta con el correspondiente procedimiento de protección, cualquier interés seguirá siendo importante, pero no se constituirá en derecho subjetivo.
3. La teoría de laposición jurídica
Según esta explicación, el derecho subjetivo no es más que una especie de posición jurídica en que las normas choca al sujeto al poner en sus manos la posibilidad de desencadenar el proceso que conducirá a la realización de las consecuencias previstas en las propias normas.
4. Otras teorías
Las tres teorías analizadas anteriormente no son las únicas que han intentado explicar...
Regístrate para leer el documento completo.