Derecho

Universidad autónoma de Tlaxcala

facultad de ciencias económico administrativas

negocios internacionales

derecho internacional
m.e.s. sergio romero barba

alejandra cruz muñoz

ANTOLOGÍA


Tlaxcala, Tlax., a 10 de septiembre de 2013



PRIMER PARCIAL
ÍNDICE
1. CONCEPTOS Y ANTECEDENTES 2
2. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL 4
3. ELEMENTOS 5
4. NEGOCIACIÓN – CONCLUSIÓN 5
Conclusión para unabuena negociación 5
5. REGISTRO Y EXTINCIÓN 6
Extinción y nulidad de los tratados 6
6. PROTOCOLO DE LA CREACIÓN DE LOS TRATADOS 7
Fases de celebración 7
Negociación 7
Adopción del texto 7
Autenticación 7
Prestación del consentimiento 8
7. JEFE DE ESTADO 9
AGENTES DIPLOMÁTICOS 10
8. NOMBRAMIENTOS 12
9. FUNCIONES 14
10. PRIVILEGIOS E INMUNIDADES 17
11. LOS GENTES CONSULARES 19
LA SOBERANA ORDEN DEMALTA 22
TAREA1 27
TAREA2 28
Ejemplos de retorsión Y coacción 28
TAREA3 29
La soberana orden de malta 29
TAREA4 30
5 tratados de la santa sede y tratados internacionales de México 30
TAREA5 31
Tratado de Libre Comercio 31
TAREA6 32


1. CONCEPTOS Y ANTECEDENTES
El actual sistema de Derecho internacional público puede definirse como el conjunto de normas jurídicas, principios que las jerarquizan ycoordinan coherentemente. Estas están destinadas a regular las relaciones externas entre, sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos, a los cuales también se les confiere calidad de sujetos de derecho internacional. El propósito es armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita realizarla.
Se trata deun conjunto de normas jurídicas con una estructura especialmente adecuada a los destinatarios del sistema y a las necesidades del mismo. La estructura del Derecho internacional público es de coordinación, lo que le diferencia de las estructuras de subordinación de los sistemas internos, dónde los sujetos están sometidos a poderes que los condicionan. Esta estructura de coordinación, responde a quesus principales sujetos, los Estados, son soberanos, razón por la cual, por definición, no admiten sometimiento a poder material ajeno que les condicione, aunque si se subordinan, sin perder su atributo, a reglas jurídicas que le obligan sin excepción.
El Derecho internacional está integrado por acuerdos entre estados –tales como tratados internacionales, con diferentes denominaciones según elcaso (tratados, pactos, convenios, cartas, memorándum, declaraciones conjuntas, intercambios de notas, etc.) – como también por la costumbre internacional, que se compone a su vez de la práctica de los Estados, que éstos reconocen como obligatoria, y por los principios generales del Derecho. Esta enumeración de fuentes del derecho internacional es consagrada por el art. 38 del Estatuto de la CorteInternacional de Justicia que dice:
La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
losprincipios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
Aun en las situaciones más críticas, cuando la violencia era la norma de las relaciones entre los centrosde poder independientes, siempre existieron reglas de juego preestablecidas, o pactadas de alguna manera por las partes, aceptadas y respetadas como un complemento de las relaciones de fuerza. Puede afirmarse que, hasta muy avanzada la época histórica, las reglas de juego aplicadas a esas relaciones no poseyeron caracteres jurídicos, y que se fundaban en concepciones religiosas, o ciertas veces...