Difrendo Maritimo

Tema: DIFERENDO LIMITROFE MARITIMO CON CHILE.

Alumna: STEPHANIE JACKELINE.

Apellidos: CHINCHAY RAMOS.

Profesor: JAVIER GUSTAVO OYARSE CRUZ

Sección: 52 N

Año: 2011

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION.3
ANTECEDENTES.4
TRATADODE ANCON.4
HITOS FRONTERIZOS Y ACTA DE INSTALACIÓN DE 1930..4
DECLARACIONES UNILATERALES DE 1947………………………………………………………………………………………4
FAROS Y ACTA DE INSTALACIÓN DE 1969………………………………………………………………………………………5
CONVENCIÓN DE DERECHO DEL MAR………………………………………………………………………………………….. 5
DISCUSIÓN Y PRINCIPALES ARGUMENTOS…………………………………………………………………………...…6
ARGUMENTOS DE LA POSTURAPERUANA……………………………………………………………………………..…...6
ARGUMENTOS DE LA POSTURA CHILENA……………………………………………………………………………..….....9
DEMANDA ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA……………………………………………..12
EFECTOS…………………………………………………………………………………………………………………………..14
ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………………..15

INTRODUCCION
El 19 de marzo del 2009 nuestro país presentó ante la corte internacional de justicia la memoria de nuestro país en cuestión a la marítimaentre Perú y Chile.
Es un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37.900 km² en el océano Pacífico, a partir de la tesis peruana que la delimitación del límite marítimo entre ambos países estaría aún sin determinar; por su parte, la tesis chilena sostiene que no hay temas limítrofes pendientes con el Perú,ya que existen tratados internacionales vigentes sobre la materia.
El diferendo se refiere al área marítima comprendida entre el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Perú (según Chile el "Hito n.º 1" y según el Perú el "Punto Concordia" en la línea de la Concordia tal como lo establece el Tratado de Lima), y la línea bisectriz a las perpendiculares a lascostas chilenas y peruanas, formada por la superposición de las líneas de base de ambos países que forma un trapecio de 67.139,4 km², de los cuales unos 38.000 km² son considerados como soberanos por Chile y respecto de los cuales el Perú pide una división equitativa (ver gráfico); en forma secundaria se incluye el estatus de un triángulo marino a la izquierda del trapecio antes mencionado de28,471.86 km² (ver gráfico), que Chile considera alta mar y el Perú como parte de su dominio marítimo por la proyección de sus líneas de base. Se suma a lo anterior, el tema relativo al punto de fin de la frontera terrestre e inicio de los límites marítimos entre ambos países, de acuerdo al Tratado de Lima de 1929, que según el Perú se encuentra en la costa, en la orilla del mar ("Punto Concordia"),y que Chile considera que se encuentra 182,3 metros tierra adentro ("Hito nº 1").

La discusión pública sobre este tema se reactivó en 2005, cuando el Congreso del Perú comenzó a tramitar un proyecto de ley sobre determinación de las líneas de base de dominio marítimo –que son sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde costero y, en consecuencia, empieza el mar territorialpropiamente tal, estableciendo la anchura del dominio marítimo del Perú hasta la distancia de 200 millas marinas, utilizando una línea bisectriz en la zona sur, limítrofe con Chile; dicha ley fue aprobada y promulgada el 3 de noviembre de 2005.

El 16 de enero de 2008 el gobierno del Perú presentó en la Corte Internacional de Justicia el "Caso concerniente a la delimitación marítima entre la Repúblicadel Perú y la República de Chile" (Case concerning maritime delimitation between the Republic of Peru and the Republic of Chile - Perú v. Chile).

ANTECEDENTES:
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los años 1980.En 1985, el entonces ministro de Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar este...