Distintas Visiones Sobre La Felicidad

¿En qué medida se puede hablar de que la felicidad esté en peligro y que ella se convierta en un peligro para la persona?












.


Autor: José Manuel Saá
Profesor: Eugenio Yáñez
Asignatura: Filosofía, sección 1



¿Por qué la Felicidad es tema de debate?

La felicidad se ha convertido en un tema recurrente en nuestra sociedad actual, así como también estuvo en boca de nuestros antepasadosen tiempos pasados, y si se quiere, exageradamente pasados. La felicidad es un tema importante para la sociedad actual, ya que se identifica como un estado de satisfacción máxima que durante las últimas décadas se ha visto muy ligado al poseer material y al sentimiento de pertenencia a una cierta elite social, influida por la creciente intromisión de la publicidad en los hogares y la constantecomparación entre el grado de felicidad que tiene uno respecto a un par.
Durante los últimos años, la sociedad se ha volcado al consumo de bienes materiales como conductos regulares de la felicidad. Por lo anterior, se ha perdido la noción antigua de un estado supremo físico y mental como lo es la concepción pasada de la felicidad.
En los medios de comunicación se nos muestran distintos comercialesque nos invitan a ser felices consumiendo cierta bebida, vestir de tal manera y tener determinado aspecto físico. Pero no podemos culpar de esta tergiversación de la felicidad, a las agencias publicitarias o a los mercadólogos de las diferentes marcas. Somos nosotros los llamados a diferenciar qué realmente nos hace felices. Es por ello que antes de responder las preguntas acerca de la felicidaden estado de peligro, y decidir si la búsqueda de ella se puede convertir en un peligro para la persona o no, debemos sentar las bases conceptuales y dar un marco histórico sobre la felicidad.



Distintas visiones sobre la Felicidad

Para responder las preguntas con respecto a ¿En qué medida se puede hablar de que la felicidad esté en peligro y que ella se convierta en un peligro para la persona?, primero debemos definir que queremos decir cuando hablamos sobre la felicidad.
Según Aristóteles

Para Aristóteles, la felicidad es el fin último del hombre, lo que quiere decir que es buscada por sí misma, a diferencia de las otras cosas que el hombre busca a causa de una anterior. Este filósofo de la antigua Grecia, nos dice además que la Felicidad es la práctica del bien del alma de acuerdocon la mejor y más perfecta virtud que el hombre posea.
Aristóteles define tres estilos o tipos de vida en busca de encontrar cuál de ellas es la indicada para alcanzar la felicidad. En primer lugar, nos habla sobre la vida “voluptuosa” o la vida del vulgo. Este estilo de vida hace alusión a la búsqueda de la felicidad por medio del placer, siguiendo la filosofía del “carpe diem”. Este tipo devida se atribuía al bajo pueblo.
En segundo lugar, Aristóteles hacía referencia a un estilo de vida “política”, en donde se buscaba la felicidad por medio del reconocimiento público. Aristóteles nos dice que el hombre es un “zoon politikon” o animal político o social, que se desenvuelve en una sociedad. Dado ello, el hombre podrá buscar la felicidad por medio de la aceptación y reconocimiento de lasociedad donde se desenvuelve.
El último estilo de vida que este filósofo del siglo cuarto antes de cristo nos entrega, es la vida contemplativa. Este estilo de vida tiene como objetivo desarrollar las virtudes de la mente. Aristóteles define a la vida contemplativa, como la más perfecta y como la única en donde se podrá alcanzar la verdadera felicidad, ya que por medio de la contemplación sedesarrolla el conocimiento y el pensamiento, que es lo mejor que posee el hombre.

Filósofos posteriores a Aristóteles

Otra corriente del pensamiento nos dice que la felicidad se alcanza con la fortaleza sicológica. Esto quiere decir, que la felicidad se obtiene al no conmoverse con ninguna situación en especial, ni con el dolor ni con el placer. Séneca, quien pensaba de esta manera, nos dice...