Ejercicio De Fuente Derecho
Páginas: 5 (1104 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2016
Dagmarie Reyes 31 de enero de 2016
PME: 601 –secc. 81 L /6:00 PM
200-90-1074
Profesora: Torres
El caso de Collazo Cartagena v. Gobernador 103 D.P.R. 870 (1975)
Caso de Collazo Cartagena demanda y apela al Honorable ex – Gobernador de Puerto Rico Rafael Hernández Colón por motivos de incumplimiento sobre La Ley Municipal Art. 93 y violación de la Constituciónde Puerto Rico por motivos políticos. Se realizó una suspensión y despido sin llevarse a cabo alguna vista pública que se probase el acto por incumplimiento como Director de la Defensa Civil, teniendo en cuenta que su puesto era permanente, contratado por el (Alcalde de Jayuya). Cartagena cuenta como su despido como un acto de controversias políticas.
El juez Asociado Señor Rigau, expone suopinión al Tribunal sobre el demandante y apelante Señor Salvador Collazo Cartagena.
I. Hechos del Caso
15 de diciembre de 1970, Sr. Collazo fue nombrado como Director Local de la Defensa Civil en el Municipio de Jayuya, Puerto Rico.
17 de junio 1971, Alcalde de Jayuya, ofrece la permanencia como Director Local en el puesto de confianza en la “Defensa Civil” encargado de tomar acción cuando ocurranemergencias en Puerto Rico tales como: (Huracanes, Terrorismo, y entre otros eventos naturales o enemigos).
22 de marzo 1973, El Alcalde de Jayuya suspende a Salvador de sus labores y sueldo por un período de 30 días.
31 de marzo 1973, Honorable ex - Gobernador Hernández Colón le da fin al puesto que ejerció como Director Local de la Defensa Civil.
Sr. Collazo Cartagena apela ante un juez queel despido no fue justo, explicando que tenía un puesto de permanencia y además, no le formularon cargos y su caso no se llevo a cabo ante una vista pública lo cual era obligación, según el Art 93 de la Ley Municipal.
Otro punto importante, el Alcalde no podía tomar las decisiones sobre los puestos de la Defensa Civil, sólo el Gobernador tiene el derecho y control de realizar los cambios delpersonal y la de todos los Municipios durante cualquier acto de incumplimiento, y no el Alcalde como se había previsto. Ley Organización Local 25 LPRA sec. 137.
Razones del Despido/Suspensión: En el interrogatorio núm. 11, El Alcalde explicó: “Varios incidentes ocasionados por su forma y manera del Señor Collazo desempañando sus funciones”. “Se admite. Ausencia del trabajo sin notificar dondelocalizarlo en caso de emergencia” contestación del interrogatorio núm. 12. El alcalde explico en una de las preguntas núm. 25 el porqué la suspensión del sueldo y empleo “por indisciplina, abandono de sus deberes e ineficiencia”.
El juez concluyó` que la suspensión fue “por actos de medidas disciplinarias”.
II Mencione las fuentes del derecho legislado que expone el Tribunal Supremo en la opinión delcaso.
La Constitución de Puerto Rico
Leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa
Las Reglas y Reglamentos aprobados y promulgados bajo la Autoridad de la Ley por los Organismos Públicos
Las Ordenanzas Municipales
Colegio de Productores de Espectáculos Públicos
Ley Núm. 113 de 16 de septiembre de 2005
En Puerto Rico el mundo del Espectáculo es un mercado muy importante, en donde cada díalas personas disfrutan de los eventos más importantes. Ya sean sin fines de lucro, lucrativos, con el fin de entretener y generar dinero. Hubo un tiempo que cualquier persona podía producir un evento si tenía los requisitos básicos como productor de espectáculos en Puerto Rico Ley Núm. 182 de 1996. El evento lo podía crear alguien tanto como puertorriqueño y/o extranjero. Muchos generaban susganancias. Los extranjeros producían y los productores locales se veían afectados.
En Puerto Rico cae en vigor la Ley Núm. 113 y se crea El Colegio de Productores de Espectáculos Públicos con el fin de reglamentar, organizar y proteger a productor local. Toda persona que quiera producir en Puerto Rico tendrá la obligación de colegiarse y pagar una anualidad. Los productores con que, anterioridad...
PME: 601 –secc. 81 L /6:00 PM
200-90-1074
Profesora: Torres
El caso de Collazo Cartagena v. Gobernador 103 D.P.R. 870 (1975)
Caso de Collazo Cartagena demanda y apela al Honorable ex – Gobernador de Puerto Rico Rafael Hernández Colón por motivos de incumplimiento sobre La Ley Municipal Art. 93 y violación de la Constituciónde Puerto Rico por motivos políticos. Se realizó una suspensión y despido sin llevarse a cabo alguna vista pública que se probase el acto por incumplimiento como Director de la Defensa Civil, teniendo en cuenta que su puesto era permanente, contratado por el (Alcalde de Jayuya). Cartagena cuenta como su despido como un acto de controversias políticas.
El juez Asociado Señor Rigau, expone suopinión al Tribunal sobre el demandante y apelante Señor Salvador Collazo Cartagena.
I. Hechos del Caso
15 de diciembre de 1970, Sr. Collazo fue nombrado como Director Local de la Defensa Civil en el Municipio de Jayuya, Puerto Rico.
17 de junio 1971, Alcalde de Jayuya, ofrece la permanencia como Director Local en el puesto de confianza en la “Defensa Civil” encargado de tomar acción cuando ocurranemergencias en Puerto Rico tales como: (Huracanes, Terrorismo, y entre otros eventos naturales o enemigos).
22 de marzo 1973, El Alcalde de Jayuya suspende a Salvador de sus labores y sueldo por un período de 30 días.
31 de marzo 1973, Honorable ex - Gobernador Hernández Colón le da fin al puesto que ejerció como Director Local de la Defensa Civil.
Sr. Collazo Cartagena apela ante un juez queel despido no fue justo, explicando que tenía un puesto de permanencia y además, no le formularon cargos y su caso no se llevo a cabo ante una vista pública lo cual era obligación, según el Art 93 de la Ley Municipal.
Otro punto importante, el Alcalde no podía tomar las decisiones sobre los puestos de la Defensa Civil, sólo el Gobernador tiene el derecho y control de realizar los cambios delpersonal y la de todos los Municipios durante cualquier acto de incumplimiento, y no el Alcalde como se había previsto. Ley Organización Local 25 LPRA sec. 137.
Razones del Despido/Suspensión: En el interrogatorio núm. 11, El Alcalde explicó: “Varios incidentes ocasionados por su forma y manera del Señor Collazo desempañando sus funciones”. “Se admite. Ausencia del trabajo sin notificar dondelocalizarlo en caso de emergencia” contestación del interrogatorio núm. 12. El alcalde explico en una de las preguntas núm. 25 el porqué la suspensión del sueldo y empleo “por indisciplina, abandono de sus deberes e ineficiencia”.
El juez concluyó` que la suspensión fue “por actos de medidas disciplinarias”.
II Mencione las fuentes del derecho legislado que expone el Tribunal Supremo en la opinión delcaso.
La Constitución de Puerto Rico
Leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa
Las Reglas y Reglamentos aprobados y promulgados bajo la Autoridad de la Ley por los Organismos Públicos
Las Ordenanzas Municipales
Colegio de Productores de Espectáculos Públicos
Ley Núm. 113 de 16 de septiembre de 2005
En Puerto Rico el mundo del Espectáculo es un mercado muy importante, en donde cada díalas personas disfrutan de los eventos más importantes. Ya sean sin fines de lucro, lucrativos, con el fin de entretener y generar dinero. Hubo un tiempo que cualquier persona podía producir un evento si tenía los requisitos básicos como productor de espectáculos en Puerto Rico Ley Núm. 182 de 1996. El evento lo podía crear alguien tanto como puertorriqueño y/o extranjero. Muchos generaban susganancias. Los extranjeros producían y los productores locales se veían afectados.
En Puerto Rico cae en vigor la Ley Núm. 113 y se crea El Colegio de Productores de Espectáculos Públicos con el fin de reglamentar, organizar y proteger a productor local. Toda persona que quiera producir en Puerto Rico tendrá la obligación de colegiarse y pagar una anualidad. Los productores con que, anterioridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.