El Deber Jurídico

El Deber Jurídico:
Es aquella conducta jurídica del ser humano en la sociedad correlativa referida a un derecho subjetivo, consiste en el hacer, dar u omitir de alguien en relación con el derecho subjetivo de otro v también podemos decir que es el cumplimiento de determinadas conductas por parte de los sujetos destinatarios de un orden jurídico que se les puede imponer coactivamente, encaso de incumplimiento voluntario, mediante la aplicación de la sanción correspondiente a ese incumplimiento, prevista normativamente.
Característica:
Sujeto: el cual es aquella persona quien está jurídicamente obligado, para lo cual dispone de capacidad de ejercicio.
Necesidad: para guardar una conducta específica, la cual es reglamentada por una norma mandataria.
Norma jurídica: establece laconducta a seguir y vigila su cumplimiento bajo el establecimiento de una sanción coactiva.
Valor o bien: el cual es protegido por el Derecho y sus normas jurídicas.
TEORÍAS:
Teoría de Rodolfo laun.
Este autor Afirma que "el verdadero derecho no es heterónomo, sino autónomo. Para que una conducta constituya la realización de un deber jurídico, la norma que lo establece ha de derivar de lavoluntad del obligado. Cuando el sujeto convierte en máxima de sus actos determinada regla, convencido de su validez universal, sí puede hablarse de un auténtico deber jurídico. Con gran frecuencia, los particulares acatan voluntariamente, sin pensar siquiera en las sanciones y castigos, los preceptos que el legislador formula. Y, al acatarlos, seguros de que expresan un deber, transforman la exigenciaajena (que como tal no puede obligarles), en norma autónoma, es decir, en verdadero derecho".
"De lo expuesto se desprende que sólo existe un deber. Derecho y Moral, concebidos ambos como un deber, en oposición al acontecer, son una y la misma cosa. Son la totalidad de las vivencias del deber; el deber concebido unitariamente. Tal unidad no queda destruida por los llamados conflictos entre Derechoy Moral, porque, o se trata de oposiciones entre un deber auténtico y una necesidad impuesta por la fuerza, o de una pugna entre dos deberes de la misma índole.
Teoría de MANUEL KANT:
Según este jurista el deber moral difiere del jurídico en que el primero no puede ser exigido en cambio el segundo sí. La obligación moral es deber, pura y simplemente; la jurídica no es sólo deber, sino deuda.Frente al obligado por la norma moral no hay otra persona que pueda exigirle el cumplimiento; frente al obligado por una norma jurídica, en cambio, existe un pretensor. De ahí la correlatividad de las nociones de deber jurídico y derecho subjetivo.
Las normas jurídicas producen determinadas consecuencias de Derecho, las cuales pueden consistir en el nacimiento, transmisión, modificación o extinción defacultades y deberes. De ello se infiere, –dice el maestro PACHECO – que las principales consecuencias de las normas jurídicas son los derechos subjetivos y los deberes jurídicos.
SEGÚN RADBRUSH:
Defino el deber moral difiere del jurídico en que el primero es inexigible, en tanto que el segundo se caracteriza por su exigibilidad. O, como dice elegantemente el citado jurista: la obligación morales deber, pura y simplemente; la jurídica no es solo deber, sino deuda. Frente al obligado por la norma moral no hay otra persona que pueda exigirle el cumplimiento; frente al obligado por una norma jurídica, en cambio, existen pretensor. De aquí la correlatividad de las nociones de deber jurídico y derecho subjetivo
Objeto de Derecho:
El objeto del derecho es uno de los términos de referencia dela relación jurídica, o sea del deber jurídico y del derecho subjetivo. Por lo tanto. Por objeto debe entenderse, en general, todo lo que en una relación jurídica no es sujeto.
En la Doctrina existen tres concepciones típicas sobre la noción del objeto del derecho.
1. es objeto todo lo que se representa como estando fuera del sujeto, tanto las cosas materiales como las acciones humanas y los...