El mínimo básico desde el estado

Universidad Adolfo Ibáñez

El mínimo básico desde el estado:
Propuestas de John Stuart Mill como aspectos de una seguridad social


Introducción
Para el mundo inglés del s. XIX, cuando estaban en el máximo apogeo de su imperio, y
con todo las implicancias que ello traía, se planteaba la discusión sobre la participación del estado
en cuestiones de índole interno, en especialmente dondese creía que no existía persona más indicada que uno mismo para definir qué correspondía y qué no en la relación ciudadano y estado 1,
pues no era claro cuál era el límite de lo privado y de lo propiamente público. En esta línea discursiva se encontraba John Stuart Mill, quien a lo largo del Libro V, especialmente en los Capítulos X y XI, trata sobre la influencia del gobierno en los distintosámbitos de la vida del país (exceptuando en temas penales)2 y sobre los fundamentos y límites del principio del Laisser-Faire o
de no intervención3, siendo cuestiones que marcaban un lineamiento claro en el altercado.
La claridad con la Stuart Mill trata estos temas responde, según su el criterio del pensador
inglés, a la necesidad de aclarar cuestiones y dudas de los preceptos de índolepolítica, económica, pero también éticas y morales, sobre la caridad pública y privada, sobre las diferencias entre
un incipiente asistencialismo de estado a propuestas de incentivos para la superación del período
de pobreza; es más, la completa educación que recibió de su padre, más la trayectoria y reconocimiento del mismo, le otorgaban una mirada bastante completa sobre los temas que trata a lolargo de su obra4. En esta línea, Stuart Mill, a pesar de que se le reconoce como uno de los padres
del liberalismo moderno, considera básico y esencial, así como natural, que se permita la defensa
de los grupos gremiales para la protección del salario, cierta regulación al trabajo de niños y mujeres, de que los hombres ayuden a quienes están aproblemados y en estado de precariedad, la
llamada“ley de pobres”5.
La mención de estos aspectos va en la línea discursiva de este trabajo: como en los últimos dos libros del pensador inglés revelan su interés por las reformas sociales tales como la redistribución de la riqueza, la igualdad de la mujer, los derechos de los trabajadores, el consumismo y la educación6, se propone que las ideas de John Stuart Mill supusieron las bases para conceptosnuevos tanto para la época como para el siglo XX, donde sus argumentos y análisis de
consolidaron como el fundamento para el estado subsidiario, donde la caridad pública, tal como
1

Stuart Mill, John, Principios de Economía Política. Con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social, traducido
por T. Ortiz, Buenos Aires, Editorial Fondo de Cultura Económica, 1951, p. 818.
2
Ídem, p.782-804.
3
Ídem, p. 804-836.
4
Ídem, Introducción, p. 16.
5
Ídem, p. 796, 815 y 826.
6
Ekelund, Robert B., Herbert, Robert F., Historia de la teoría económica y su método, traducido por Jordi Pascual
Escutia, Madrid, Editorial McGraw-Hill, 2001, p. 199.

1

la denomina el pensador inglés7, cumple un rol moral y natural, pero con la condición de promover la ayuda a salir de la pobrezay no como un estado asistencialista que fomente la permanencia
en un estado de carestía y necesidad permanente, siendo uno de los primeros (si no el primero) en
proponer políticas con una finalidad precisa y con la exigencia de entregar de herramientas para
la superación de la pobreza; en otras palabras, las propuestas de John Stuart Mill como aspectos
de una seguridad social.
Para podercomprobar o refutar esta hipótesis, se plantea un trabajo directo sobre determinados temas expuestos a lo largo de la fuente: el valor del salario, la influencia del estado, la defensa de los trabajadores, el análisis de la ley de pobres y, finalmente, las conclusiones.

1. La defensa del Salario
John Stuart Mill (de ahora en adelante será Mill) vivió el período de la crítica intelectual y...