El Metamodelo Del Lenguaje
De tal forma que los autores John Grinder y Richard Bandler en su obra publicad La Estructura de la Magia hablan de la forma comoel lenguaje puede cambiar el comportamiento de las personas, y como influyen los terapeutas en el proceso de indagación de los modelos y paragdimas presente.
Estructura del lenguaje
Según el Libro La Estructura de la Magia, indica de una manera las intuiciones consistentes que se identifican respecto al lenguaje se representan en el metamodelo de la gramatica transformacional.
Los lingüistasque utilizan este modelo procuran representar de un modo explicito las intuiciones com que cuenta cada hablante de una lengua. Estos tienen dos tipos de intuiciones consistentes acerca de cada oración de su lengua. Pueden determinar de que manera las unidades mas pequeñas como las palabras, se agrupan para formar la oración (intuiciones acerca de estructrua constituyente) y también lo que podríaser representaicones completa de la oración (la completividad de la representaciones acerca de estructura constituyente) también lo que podría ser representación completa de la oración (la completividad de la representación lógica)
En su obra ellos indican “dado que usamos el lenguje como sistema represntacional, nuestras representaciones linguisticas están sujetas a los tres universales delmodelaje humano: la generalización, la eliminación y la distorsion. Y en segundo lugar utilizamos el lenguaje para comunicarnos unos a otros nuestras representación del mundo.
Por ejemplo de la siguiente oración se podrá agrupar las palabras en constituyentes o unidades de mayor nivel:
|La mujer| y |compro| y | un camión|
Y a su vez agrupara esas en unidades de nivel aun mayor
|La mujer|y |compro un camión|
El lingüista representa estas instuiciones sobre que elementos van a sociados entre si, dentro de una oración, colocando las palabras que forman un constituyente (como la muher) en lo que denomina una estructura árbol, que se representa del modo siguiente:
La regla indica que las palabras que nosotros como hablantes nativos agrupamos en un mismo y únicoconstituyente se adhieren a la estructura árbol en el mismo punto o nudo. La estructura árbol para el ejemplo se representa como sigue:
Esta es la denominada estructura de superfice.
El segundo tipo de intuiciones consistentes que tienen los hablantes nativos acerca de una oración como el ejemplo se refiere a lo que podría ser una representación completa de su significado o su relación lógico semántica.Un modo de representar estas intuiciones es el que se indica a continuación:
Esta es la que se denomina estructura profunda.
Se esta demostrando de que manera, dentro del modelo transformacional, cada oración puede analizarse en dos niveles de estructura correspondientes a dos tipos de intuiciones consistentes que tienen los hablantes: la estructura de superficie, donde las intuiciones delhablante sobre la estructura constituyente adquieren una representación de estructura de árbol, y la estructura profunda en al cual figuran intuiciones acerca de lo que son las relaciones lógico-semanticas de una representación completa. Dado que el modelo provee dos representaciones para cada oración (estructura de superficie y estructura profunda), los lingüistas debe explicitar el modo en que...
Regístrate para leer el documento completo.