El Neoliberalismo en Bolivia

El Neoliberalismo en Bolivia
El gobierno está en un problema que nuevamente le generará una implosión, pues fruto de las demandas de la COB asumió el compromiso de derogar el Decreto Supremo Nº 21060, que dio cobertura legal para la aplicación de las políticas neoliberales desde 1985.
La negación del neoliberalismo llevaría al gobierno a desarrollar la producción agropecuaria, laindustrialización de la minería y del petróleo. Los tres aspectos mencionados conllevan un gran esfuerzo, que en las actuales condiciones humanas e ideológicas, es imposible hoy en Bolivia. En primer lugar, invertir en la agropecuaria con la presencia de un gran sector latifundista, agroindustrial y ganadero, significaría tener que disputarle la tierra a dicha oligarquía, situación a la cual el MAS renunció.Como prueba de ello léase la nueva Constitución Política del Estado relativa a la protección constitucional del latifundio.
Invertir en la minería y contraponerse a la tendencia histórica del saqueo es un gran desafío para el Estado Plurinacional, desafío que no lo va a asumir. Por ello, ha buscado aliados transnacionales, como en el proyecto del Mutún donde la empresa Hindú Jindal es el sociodel Estado. Por eso, tampoco no toca nada a las empresas mineras grandes como San Cristóbal que se lleva al año más de mil millones de dólares y paga de impuesto cerca de 35 millones anuales. En el caso del Litio, se ha visto a Evo Morales buscando socios en todo el mundo para este emprendimiento, donde seguramente lleguemos a exportar sólo materias primas, mientras la tecnología y la transformaciónen baterías y otros productos será obra de empresas de otros países.
Entonces, invertir en la agricultura tradicional, campesina, aparece poco atractiva para el Estado, ya que no se obtendría una renta significativa para sus políticas prebendales y populistas.
El precio en el mercado es definido por la libre oferta y demanda. Hasta ahora el gobierno no fija precios de nada, ni siquiera deltransporte público, entonces no hay un Estado que intervenga en el mercado en este aspecto.
En cuanto a los salarios, el gobierno fijo un aumento para cuatro sectores que dependen del Tesoro (policías, militares, maestros y salubristas) dejando a la “libre negociación” al resto de los sectores, es decir, dejando a la fuerza del capital contra el trabajo en rubros como la manufactura. En esaspulsetas, obviamente que los trabajadores saldrán mal parados, ya que no se tiene una política económica que los proteja, es decir no neoliberal.
Existe la libre importación de todo, especialmente de alimentos, por lo tanto no hay una política de soberanía alimentaria. Es más, es tan neoliberal el gobierno de Evo, que el año pasado ha pretendido levantar la única subvención que ayuda a la economía delpueblo.
¿Cuál es la deuda externa de Bolivia? Según el informe emitido por el Banco Central de Bolivia (BCB) determina que la deuda externa pública de Bolivia de corto, mediano y largo plazo, hasta febrero, ascendió a 4.220,1 millones de dólares.










¿Qué es y qué significa la sigla “HIPC”?
Los países en vías de desarrollo altamente endeudados (en inglés: Heavily IndebtedPoor Countries) conforman un grupo que se beneficia de la llamada iniciativa HIPC, lanzada por el FMI y el Banco Mundial, adoptada por los países G7 en 1996 y reforzada por G7/G8 en 1999, incluye a 40 países.
Partidarios de la iniciativa HIPC esperan que los países participantes puedan en vez de preocuparse por su deuda fijarse en tareas de desarrollo como las de infraestructura, sociales o deeducación.
Críticos al otro lado esperan que animado por el decreto los países van a tomar más deudas por necesidades fiscales. El mismo problema ocurría de nuevo después de unos años. Otro punto crítico es que los países que la iniciativa constituye un agradecimiento para los estados que no lo lograban un desarrollo a despecho de recursos financieros internacionales. Otros en contra se veían...