Emfermedad Holandesa en Chile
Páginas: 13 (3133 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2013
¿Está afectando a Chile la Enfermedad Holandesa?
Economía del Cambio Tecnológico
Profesor
:
José Miguel Benavente
Alumno
:
Introducción.
Para saber si actualmente está afectando a Chile la enfermedad holandesa, fue necesario identificar la teoría que explica el fenómeno junto a sus orígenes económicos y de nombre. Después buscamos informaciónde los últimos años en el contexto de Sudamérica con presentación de cifras para explicar el comportamiento en la región. Y finalmente se explica la situación actual en el país con el comportamiento de las últimas décadas de los sectores exportadores tratando de explicar si existe el fenómeno.
Enfermedad holandesa, definición.
Por enfermedad holandesa se entiende a una falla de mercado [1]generada por el éxito exportador de una rama del sector primario. La expresión “enfermedad holandesa” (Dutch Disease), fue asignada por el semanario The Economist en los 70, aludiendo a la pérdida de competitividad de las manufacturas holandesas generada por la fuerte apreciación del florín que acompañó el descubrimiento de gas natural de la década anterior. Formalmente, el fenómeno fue analizadopor Warner Max Corden y J. Peter Neary en 1982. Según el estudio, cuando un país se contagia del síndrome holandés, el sector exportador tradicional se ve desplazado por el sector exportador en auge y el sector no transable [2].
El enfoque analiza las consecuencias negativas que el boom exportador de un sector de la economía, en especial basado en recursos naturales, puede desencadenar sobreotros sectores de la economía, en especial las manufactureras.
El modelo teórico que explica este fenómeno ha sido desarrollado por Corden y Neary (1982) y Corden (1984) y se basa en una economía de tres sectores: dos sectores de bienes transables (el sector que experimenta un boom y aquel que queda rezagado, generalmente manufacturas) y un sector de bienes no transables. El factor trabajo esmóvil y se supone que se desplaza entre los sectores hasta igualar salarios. El boom exportador genera dos impactos en la economía local bien definidos y caracterizados por la literatura como “spending effect” y “resource movement effect”. Por un lado, el boom exportador del sector en auge aumenta el ingreso disponible de las familias YD, elevando la demanda de bienes transables (manufacturas) y debienes y servicios no transables. Esto es así dado que
Di=F[Pi, YD]
donde D es la función de demanda, P denota precios y el subíndice i: t, nt, representa bienes transables y no transables, respectivamente. Los precios de las manufacturas por ser transables se determinan internacionalmente y por ende no responden al alza de la demanda local. Por el contrario, se produce un incremento en losprecios de los bienes y servicios no transables, elevando así la relación de precios relativos entre no transables y transables (P=Pnt/Pt). Este proceso provocado por el mayor ingreso disponible es llamado “spending effect”. Simultáneamente, se produce un incremento en la remuneración de los factores empleados (generalmente el trabajo) en los sectores en expansión (primario y no transables) dadoel incremento en la productividad marginal de los mismos en dicho sector. Esto provoca que los trabajadores se desplacen desde el sector productor de bienes transables rezagado (manufacturas) hacia el que experimenta un boom exportador y hacia el de no transables. Es decir, trabajadores del sector de manufacturas serán atraídos hacia los sectores en expansión hasta que los salarios se igualennuevamente en los tres sectores.
Este proceso es llamado “resource movement effect” por el cual los factores de producción se dirigen al sector que disfruta el auge exportador y al sector de no transables porque ofrecen una mayor rentabilidad, restando así los recursos disponibles al alcance del sector manufacturero.
La variable más importante en el enfoque de la enfermedad holandesa es el...
¿Está afectando a Chile la Enfermedad Holandesa?
Economía del Cambio Tecnológico
Profesor
:
José Miguel Benavente
Alumno
:
Introducción.
Para saber si actualmente está afectando a Chile la enfermedad holandesa, fue necesario identificar la teoría que explica el fenómeno junto a sus orígenes económicos y de nombre. Después buscamos informaciónde los últimos años en el contexto de Sudamérica con presentación de cifras para explicar el comportamiento en la región. Y finalmente se explica la situación actual en el país con el comportamiento de las últimas décadas de los sectores exportadores tratando de explicar si existe el fenómeno.
Enfermedad holandesa, definición.
Por enfermedad holandesa se entiende a una falla de mercado [1]generada por el éxito exportador de una rama del sector primario. La expresión “enfermedad holandesa” (Dutch Disease), fue asignada por el semanario The Economist en los 70, aludiendo a la pérdida de competitividad de las manufacturas holandesas generada por la fuerte apreciación del florín que acompañó el descubrimiento de gas natural de la década anterior. Formalmente, el fenómeno fue analizadopor Warner Max Corden y J. Peter Neary en 1982. Según el estudio, cuando un país se contagia del síndrome holandés, el sector exportador tradicional se ve desplazado por el sector exportador en auge y el sector no transable [2].
El enfoque analiza las consecuencias negativas que el boom exportador de un sector de la economía, en especial basado en recursos naturales, puede desencadenar sobreotros sectores de la economía, en especial las manufactureras.
El modelo teórico que explica este fenómeno ha sido desarrollado por Corden y Neary (1982) y Corden (1984) y se basa en una economía de tres sectores: dos sectores de bienes transables (el sector que experimenta un boom y aquel que queda rezagado, generalmente manufacturas) y un sector de bienes no transables. El factor trabajo esmóvil y se supone que se desplaza entre los sectores hasta igualar salarios. El boom exportador genera dos impactos en la economía local bien definidos y caracterizados por la literatura como “spending effect” y “resource movement effect”. Por un lado, el boom exportador del sector en auge aumenta el ingreso disponible de las familias YD, elevando la demanda de bienes transables (manufacturas) y debienes y servicios no transables. Esto es así dado que
Di=F[Pi, YD]
donde D es la función de demanda, P denota precios y el subíndice i: t, nt, representa bienes transables y no transables, respectivamente. Los precios de las manufacturas por ser transables se determinan internacionalmente y por ende no responden al alza de la demanda local. Por el contrario, se produce un incremento en losprecios de los bienes y servicios no transables, elevando así la relación de precios relativos entre no transables y transables (P=Pnt/Pt). Este proceso provocado por el mayor ingreso disponible es llamado “spending effect”. Simultáneamente, se produce un incremento en la remuneración de los factores empleados (generalmente el trabajo) en los sectores en expansión (primario y no transables) dadoel incremento en la productividad marginal de los mismos en dicho sector. Esto provoca que los trabajadores se desplacen desde el sector productor de bienes transables rezagado (manufacturas) hacia el que experimenta un boom exportador y hacia el de no transables. Es decir, trabajadores del sector de manufacturas serán atraídos hacia los sectores en expansión hasta que los salarios se igualennuevamente en los tres sectores.
Este proceso es llamado “resource movement effect” por el cual los factores de producción se dirigen al sector que disfruta el auge exportador y al sector de no transables porque ofrecen una mayor rentabilidad, restando así los recursos disponibles al alcance del sector manufacturero.
La variable más importante en el enfoque de la enfermedad holandesa es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.