ensayo

Contenido











Introducción
La eutanasia en la actualidad es un tema que está tomando importancia, lo cual se piensa es debido a que las personas hoy en día presentan un mayor nivel de vida y esto se le atribuye a los avances en la tecnología de la ciencia médica que se dice permite alargar la vida de un enfermo terminal.
El término eutanasia viene del griego,concretamente de la combinación de las palabras eu y thanatos, que literalmente quieren decir “buena muerte”. Entonces se puede definir la eutanasia como la práctica que encamina a una muerte sin dolores, acortando la vida de una persona ya sea por decisión propia, de sus familiares o terceros que conozcan el caso concreto del enfermo.
Este tema ha provocado varias discusiones y polémicas en el campode la política, la medicina, la religión, la ética, el derecho; tanto hoy en día como en el pasado. A parte de dar el punto de vista médico, donde hay normas éticas de las cuáles se guían para ayudar al paciente.
Y si la muerte es el único hecho que el ser humano puede, a lo largo de su vida, dar por seguro e ineludible, si se le brinda el derecho a elegir cómo será su vida, ¿por qué otrosdictaminan acerca de cómo debe morir?, siendo esto algo de no buen ver en la sociedad, debido a que hace parte de la forma de pensar de algunas personas.
Por tal motivo, se marca una brecha entre quienes están a favor de acortar la vida de un enfermo incurable y de aquellos que pretenden prolongarlo hasta donde la naturaleza humana lo permita y más allá acabar con la vida de un animal solo porque secree está sufriendo al no tener un buen trato; razón por la cual se hace necesario un estudio sobre el tema de la eutanasia.
“Hay que eliminar el sufrimiento humano, pero no al ser humano que sufre”.

Antecedentes
Los primeros que incursionaron en la práctica de la eutanasia desde tiempos remotos fueron los griegos y desde la antigüedad hasta nuestros días ha tenido sus defensores detractores.En el proceso histórico se encuentra la influencia de grandes filósofos que defendía la eutanasia, como es el caso de Sócrates y Platón, quienes se aferraban a la idea de que una enfermedad dolorosa y que llevara a un alto sufrimiento, sería una buena razón para dejar de vivir.
Los motivos en épocas anteriores de la sociedad para aceptar o condenar la eutanasia fueron muy diversos, ya sean porcuestiones culturales, políticas, sociales y religiosas, donde ocurrieron casos en que no se tuvo en cuenta la decisión del paciente. Existiendo el problema principal al saber si hay un derecho subjetivo de la persona a disponer de su propia vida hasta el punto de poder decidir cuándo acabar con su vida.
La eutanasia provoca contradicciones entre quienes afirman que este derecho a la muerte esilimitado y es exigible por el individuo frente a la sociedad y los médicos. Y quienes sostienen que la preocupación por el bien común exige poner límites a una reivindicación individual que, si se reconociera por ley, daría paso a un derecho a la muerte incompatible con las fuentes morales de la democracia.
Otro aspecto relevante a través de los años ha sido el punto de vista ético, donde la doctrinasobre la disponibilidad de la vida se presenta con un carácter problemático, esto debido a que incurre plenamente en una pugna entre dos valores: el valor de la vida humana y el valor de la libertad personal.
Estos valores, cuando son considerados por separado, reciben de hecho un reconocimiento casi unánime. Por una parte, a la vida humana se le ha concedido desde siempre un valor especialpues, sin ella, ningún otro bien puede ser disfrutado. Esta justificación racional del valor de la vida ha sido históricamente complementada con otro tipo de legitimaciones, no menos influyentes, como la heredada de la tradición.
El problema surge precisamente en aquellas situaciones en las que esos dos valores colisionan, resultando imposible sostener al mismo tiempo el valor absoluto de ambos....