Epi - Verificacionismo Y Falsacionismo

UNIVERSIDAD INTERCONTINENTAL

Verificacionismo y FalsacionismoAprendizaje y Conducta

Alejandro Chávez Oropeza
Verificacionismo y FalsacionismoChávez Oropeza A.

Universidad Intercontinental

El verificacionismo establece que el significado de una proposición está dado por las condiciones desu verificación y que tal proposición sólo es cierta cuando es verificable en principio. En términos más generales, la teoría específica que las palabras adquieren significado sólo cuando satisfacenciertas condiciones empíricas, directas o indirectas.
El verificacionismo lo que buscaba era poder comprobar una hipótesis, si esta no resultaba como era deseaba significaba que se debíanagregar observaciones, para así adaptar a la realidad. Es este mismo punto el que Popper critica con su falsacionismo.
El falsacionismo de Popper establece que las hipótesis cuando sonirrefutables son seudo-ciencias, desde este punto de vista, una hipótesis siempre debe ser cuestionable, y si logra superar estos cuestionamientos y seguir vigente, se vuelve de una manera más confiable, porllamarlo de alguna manera, siendo así una hipótesis con un número mayor de confirmaciones, mas susceptible a ser cuestionada, pero a lo vez si supera estas pruebas tendría una mayor validez. Perdiendoasi el sentido el comprobar la validez de una hipótesis, sino mas bien el poder probar que esta errónea.
Desde el punto de vista del falsacionismo de Popper entonces el verificacionismo altener hipótesis que no pueden ser refutadas, y Popper critica el hecho de que no todas las hipótesis pueden ser comprobadas al 100% por la observación. Por lo tanto Carnap hace una aportación al...