IMPACTO TRADUCCION

Identificación de capital natural crítico
Conclusiones sobre el capital natural crítico

Instituto de estudios de política 100 East Village Park, Londres NW1 3SR, Reino Unido
Resumen
Este documento resume los principales resultados del proyecto CRITINC y describe brevemente los estudios de caso en los que se aplicó la metodología CRITINC. Estos se relacionan con la calidad del aire, sistemasfluviales, bosques, zonas urbanas, los humedales costeros y recursos agrícolas e hídricos.
1.Perspectivas teóricas del proyecto CRITINC
El enfoque teórico fundamento común que sustenta los papeles CRITINC es que el medio ambiente como capital natural pueden ser conceptualizados como una contribución a la vida y de la actividad humana a través del desempeño de funciones ambientales (Hueting, 1980).Como las poblaciones humanas y las actividades han aumentado, también lo han hecho las demandas sobre estas funciones, de tal forma que las demandas no ahora que todo se haya cumplido; hay competencia entre funciones. El continuo uso excesivo de algunas funciones puede resultar en otras funciones que se pierden. Esto puede tener graves consecuencias para la capacidad del medio ambiente parasostener la vida humana y las actividades en el futuro. Como punto de partida, CRITINC adoptó una definición de la sostenibilidad del medio ambiente, como el mantenimiento de importantes funciones ambientales. Capital natural crítico (CNC) es el capital natural que permite tales funciones a realizar, con la condición adicional de que, por cualquier particular, CNC y función ambiental resultante, nohay sustituto tipo de capital, naturales o hechos por el hombre, lo que permitiría a la misma función a realizarse en la misma medida, es decir, el CNC no es sustituible en el respeto de la función en cuestión. El principio de sostenibilidad fuerte sostiene que el CNC debería estar absolutamente protegido.

Dos importantes conclusiones generales son cabe resaltar que entre las ideas más importantesdel proyecto CRITINC. La primera es que no es posible identificar CNC como elementos particulares del capital natural. La complejidad de los sistemas naturales es tal que las funciones pueden ser activadas o realizadas por los procesos derivados de las interacciones entre los elementos del capital natural tanto como de los propios elementos. Estas interacciones se derivan de ciertascaracterísticas de las existencias de capital natural, y las características que debe salvaguardarse si las funciones se mantienen. Por lo tanto siempre es importante considerar las funciones en relación con la interacción características de capital natural, así como a la propia capital natural.
La segunda conclusión se refiere a la naturaleza de las funciones propias del medio ambiente. Estos fueronclasificados en cuatro grupos:

(Source)Fuente (tan) Funciones: las funciones que proporcionan recursos para las actividades humanas
Sink (IS) Funciones: aquellas que absorben, neutralizar y reciclar los desechos de las actividades humanas
Life Support (LS) Funciones: aquellos que actúan para mantener los ecosistemas
La salud y el bienestar humanos (HW) Funciones: aquellos que contribuyen directamente a lasalud y el bienestar humanos.

Detrás de esta clasificación hay una distinción más fundamental entre las funciones ambientales que debe ser subrayado, una distinción en el proyecto CRITINC entre "funciones para' y 'Funciones'.

Las funciones 'para' son las funciones ambientales que proporcionan beneficios directos para los seres humanos, independientemente de los recursos para la economía (So),servicios de procesamiento de residuos (IS) o los servicios de salud y comodidad (HW). Estas son las funciones que generalmente son más fácilmente percibidas y valoradas, y con el mantenimiento de la cual la mayoría de la política medioambiental se dirige.

Las "funciones" del medio ambiente son los que mantienen la integridad básica de los sistemas naturales en general y de los ecosistemas en...