Interpretacion Del Negocio Juridico

N DEInterpretación del negocio jurídico
* 1. CONCEPTO
Interpretar un negocio jurídico es "indagar" su significado y su alcance. Como dice ENNECCERUS, la interpretación como misión es "averiguar el sentido que en una declaración de voluntad es decisivo para el Derecho". Y como a todo negocio ha de serle atribuido un sentido, todas las declaraciones de voluntad especialmente las más dudosas uoscuras, exigen y presuponen una función interpretativa.
Interpretar no es "fijar los hechos" (la prueba se encarga de ello), ni "aplicar la norma", es decir, determinar las consecuencia jurídica por "subsumir" los hechos en el supuesto de la misma norma. Interpretar es "averiguar el sentido" de una declaración de voluntad, para la cual también será necesario algunas veces "integrar" taldeclaración llenando las lagunas que tuviera. Así, pues, la interpretación, en sentido amplio, incluye: a) el "esclarecimiento" del texto dudoso, oscuro o ambiguo, y b) la "integración" de las omisiones o lagunas. En sentido estricto, interpretación se refiere solamente a "esclarecimiento" y se opone a "integración".
2. INTERPRETACIÓN DE LA LEY Y DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS
No se puede negar elparalelismo que existe entre ambas interpretaciones, ya que ambas parten de "averiguar el sentido" de una declaración de voluntad, bien sea del legislador o bien de las partes. Indudablemente que acentuaran el paralelismo las doctrinas que admiten la norma jurídica individual y el contrato como fuente de Derecho. Pero existen entre ambas profundas diferencias:
* A. La interpretación de la ley recaesiempre sobre "palabras" contenidas en ella; la de los negocios jurídicos sobre "palabras, actos y abstenciones", pues de todas estas formas se puede manifestar la voluntad.
* B. La interpretación de la ley tendrá en cuenta los usos "generales del lenguaje", porque la norma se dirige a todos; la del negocio jurídico tendrá además en cuenta los usos "regionales", "locales" y aun "individuales",porque se trata de una voluntad particular, finalmente.
* C. La interpretación de los negocios jurídicos, aparte de las dificultades comunes de toda interpretación (oscuridad, ambigüedad, lagunas) presenta otras propias, nacidas de la complejidad de los negocios que suponen, a veces, dos o mas declaraciones que concurren a formar la llamada "voluntad contractual" y dan especial interés ydificultad al problema de si ha de atenderse a la voluntad efectiva de cada una de las partes o a la voluntad, tal como resulta de la declaración.
3. BASES DE LA INTERPRETACIÓN
* A. Aspectos de la Interpretación
La interpretación "literal", que atiende al sentido de la "letra" de la declaración, era el método del antiguo. Derecho romano y de los regímenes jurídicos no desarrollados. Pero el progresojurídico ha llevado a la interpretación "del sentido" o "de la voluntad" aceptadas por los Códigos modernos. A su vez, esta interpretación admite dos variantes: la que piensa que lo que se ha de indagar es el sentido de la "voluntad interna", es decir, "del pensamiento" del declarante (teoría de la voluntad) y la que se decide por la averiguación del sentido de la "voluntad declarada" (teoría dela declaración). Todavía esta voluntad declarada puede entenderse de dos maneras: de un modo "general", es decir, como se entiende en la vida social la declaración de que se trate; o de un modo "especial", como debiera entenderse el destinatario de la declaración.
* B. Conclusiones
* a. En las declaraciones de voluntad "no receptiva", la interpretación ha de partir de las palabrasempleadas pero no debe detenerse en ellas. Debe averiguar la voluntad real.
* b. En las declaraciones "recepticias" el principio de protección de la voluntad real sufre algunas limitaciones impuestas por las exigencias del trafico, que requiere atender a los usos sociales y a los postulado de buena fe
* c. Nuestro código civil no trae normas especiales para la interpretación de normas jurídicas....