Juicio Ordinario De Mayor Cuant A
INTRODUCCIÓN
1. Conceptos previos: los procedimientos son de 2 tipos que son contenciosos y no contenciosos.
El Ministerio Público penal es un órgano administrativo que no forma parte del poder judicial y que esta encargado de la investigación. Igual quiere pertenecer al poder judicial por los sueldos. Es plenamente independiente y laetapa de investigación no es jurisdiccional así que no hay cosa juzgada ni imperio sin perjuicio que en esa etapa de investigación interviene el Juez de Garantía que se llama así porque tiene a su cargo el respeto por las garantías (las decisiones que tome el Juez de Garantía si son jurisdiccionales). Hay medidas cautelares personales y reales. El fiscal del Ministerio Público no es el fiscaljudicial: los fiscales judiciales evacuan los informes que dicen relación con consultas en materia de apelación. Están en las Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema teniendo rango de ministros de Corte.
2. Características del procedimiento en Chile
1. Es escrito.
2. Está sujeto a doble revisión: la regla general en Chile es la doble instancia. El recurso de apelación es un recurso ordinario queprocede siempre que la ley no lo prohíba a diferencia de lo que sucede con los recursos extraordinarios que proceden solamente cuando la ley lo dispone (la apelación es un recurso genérico). La doble instancia significa que una sentencia dictada por un tribunal de 1ª instancia podrá ser revisada por un tribunal de 2ª instancia (Corte de Apelaciones).
Excepciones: el procedimiento de mínima cuantíapor regla general es verbal y de única instancia (no procede el recurso de apelación).
Juicio sumario: la ley dice que es verbal pero en definitiva no es verbal porque las partes presentan minutas escritas que es mucho más seguro. La verbalidad en Chile no es muy usada a diferencia de lo que ocurre en el procedimiento penal que es esencialmente oral. El Código Procesal Penal declara que elprocedimiento penal nuevo es oral (el procedimiento de familia, el procedimiento laboral y la reforma procesal civil son orales).
3. Clasificación de los procedimientos
1. Clasificación según la materia: civil y penal. En el antiguo proceso penal el procedimiento sumario era secreto y correspondía la investigación al juez (escándalo que duró 100 años). En la etapa de investigación los fiscalestienen el principio de oportunidad.
2. Clasificación según su tramitación: comunes, ordinarios o generales y extraordinarios.
1. El Código de Procedimiento Civil tiene un juicio que es de aplicación general ordinaria que además es de aplicación supletoria para todo aquello que las leyes especiales no regulen (artículo 3 Código de Procedimiento Civil).
2. Hay procedimientos especiales que están enel Código de Procedimiento Civil y en leyes especiales (el procedimiento ordinario se aplica cada vez menos porque es muy largo).
Artículo 680 Código de Procedimiento Civil:
1. Inciso 1: aplicación ordinaria.
2. Inciso 2: aplicación extraordinaria.
3. Clasificación atendiendo a su forma: orales y escritos.
4. Clasificación según el fin que con ellos se persigue: declarativos y ejecutivos.
1.Los procesos declarativos se caracterizan porque la fase de discusión es muy larga (demanda, contestación de la demanda, replica, duplica y conciliación).
2. En los procedimientos ejecutivos por regla general no hay discusión porque los títulos ejecutivos dan cuenta de una obligación indubitada (de la que no se tiene duda ergo no se puede discutir). El procedimiento ejecutivo busca el remate (elreceptor y los carabineros van a buscar los bienes para rematarlos).
5. Clasificación en cuanto a su objeto: petitorios y posesorios.
1. La regla general es que el juicio sea petitorio.
2. Los juicios posesorios también se llaman interdictos posesorios y están en los artículos 549 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Los interdictos posesorios que más se tramitan son la denuncia de...
Regístrate para leer el documento completo.