la antipsiquiatria


Antipsiquiatría: el Mayo 68 de la psiquiatría


Maggy Le Saux

Introducción
En una entrevista con el diario francés “L’Express” 1 , a la pregunta: “¿Podría decirnos lo que se entiende por antipsiquiatría?”, Ronald Laing contesta: “Es un amplioprograma: derribar los muros del manicomio, luchar contra el feroz aislamiento del enfermo, iniciar el diálogo supuestamente imposible con el esquizofrénico, dejar que éste vaya hasta el final de su delirio, con el riesgo que se pierda o que vuelva sanado, rechazar las soluciones opresivas y efímeras (calmantes, electroshoks). Y también hacer entender que la sociedad llama ‘loco’ a aquel que eligecaminos que ella desconoce o no admite.”
Partiendo de esta respuesta, podríamos definir la antipsiquiatría como un movimiento a la vez teórico y practico, que nace en el seno de la psiquiatría para cuestionar su concepción de la enfermedad mental y buscar formas alternativas de atención a los sicóticos.
Este movimiento se desarrolla en los añossesenta y setenta, principalmente en Inglaterra con los psiquiatras Ronald Laing y David Cooper, y en Italia con otro psiquiatra, Franco Basaglia.2. Estos médicos por una parte llevaron a cabo una reflexión teórica sobre la etiología de las psicosis, y por otra parte se comprometieron en la creación de terapias y estructuras alternativas a las tradicionales para atender a personassicóticas.
No se puede entender la antipsiquiatría, sus innegables aportes y sus tomas de posición extremistas , fuera del contexto histórico en el cual se desarrolló, y del cual fue un actor importante: el gran movimiento contestatario y libertario de los años sesenta, el que desembocó en las revueltas estudiantiles de mayo 68.
Es por eso que veremos primero estecontexto, y después a los pensadores de los cuales se inspiró la antipsiquiatría, la mayoría de los cuales fueron también referentes del movimiento estudiantil. Podremos entonces precisar la concepción revolucionaria de la enfermedad mental elaborada por los antipsiquiatras, concepción indisolublemente ligada a una crítica de la sociedad “capitalista burguesa” (para retomar la terminología deaquel tiempo). Concluiremos sobre el legado de la antipsiquiatría.

El contexto histórico.

En el panteón estudiantil de mayo 68, Ronald Laing y David Cooper figuraban en buena posición a lado del Che Guevara, Marcuse, Reich, Foucault y Sartre.
¿Cómo entender que los escritos de dos psiquiatras preocupados por el problema dela esquizofrenia hayan suscitado un entusiasmo tan masivo en los jóvenes universitarios de estos años? ¿Y cómo entender el radicalismo teórico y las declaraciones provocantes de los antipsiquiatras, que tanta hostilidad suscitaron en el cuerpo médico? Para responder estas preguntas, es necesario recordar lo que fueron los “años sesenta” en Europa occidental.
Enel Viejo Continente, los años sesenta son años de gran prosperidad económica y al mismo tiempo de llegada a la edad adulta de las generaciones del “Baby-Boom”. Hijas de la sociedad de consumo, criadas en el optimismo económico del pleno empleo, accediendo masivamente a la Universidad, son además las primeras generaciones que pueden separar el placer sexual de la procreación gracias ala píldora contraceptiva. Este último punto no es un detalle para entender los cambios de mentalidades ligados a los años sesenta: la píldora hace posible que se generalicen en los jóvenes conductas que chocan de frente con “las normas y los códigos de un siglo XIX persistiendo dentro de nuestras mentes victorianas”3.
Además, en estas generaciones, los hijos de la...