La Ciencia Juridica

2.2 LA CIENCIA JURÍDICA
Carlos Arellano considera tres dentro de las mas usuales definiciones de ciencia:
* Para Mario Bunge la ciencia es un conocimiento racional, sistemático, exacto,verificable y por consiguiente falible.
* Una segunda opinión muy similar es de Bertrand Russel y dice: la ciencia es un conjunto de conocimientos ciertos y probables, metódicamente fundados ysistemáticamente dispuestos, según los grupos naturales u objetos.
* La que nos atañe es una definición de la ciencia que la limite al método hipotético deductivo, puede no ser del todo útil en el ámbitojurídico, ya que se restringe su campo al conocimiento del mundo observable, y deja afuera las disciplinas cuyo objeto no es cuantificable.
Nos presentan las características de la ciencia según MarioBunge me limitare a mencionarlas:
a) Es un conocimiento factico.
b) Trasciende los acontecimientos.
c) Es analítica.
d) Es especializada.
e) Es clara y precisa.
f) Es comunicable.g) Es verificable.
h) Es metódica.
i) Es sistemática.
j) Es general.
k) Es legal.
l) Es explicativa.
m) Es predictiva.
Como se ha dicho a lo largo de la clase el autortiende a mencionar las definiciones de otros pensadores, citare las características de la ciencia según Ruy Pérez Tamayo:
a) Es una actividad humana creativa.
b) Su objetivo es la comprensión dela naturaleza.
c) Su resultado es el conocimiento
d) Obtenida a través del método científico.
La ciencia se clasifica de dos maneras: fácticas (reales) y formales (ideales).

Dentro de lasformales se desarrollan por ejemplo las matemáticas, la lógica, la ética, la ciencia jurídica; por otra parte, las fácticas se desprende en naturales como: la física, química, biología; y sociales:sociología, historia, sociología jurídica.
El conocimiento factico, se divide en sociales y naturales:
* Naturales: disciplina que estudia la naturaleza en sus diversos niveles y sus distintos...