La Depresion: Una Enfermedad Inexistente

CLASE MAGISTRAL LA DEPRESION: UNA ENFERMEDAD INEXISTENTE Visión crítica desde la psicología y psicoterapia cognitiva post-racionalista
Expositor Alfredo Ruiz B. Director Instituto de Terapia Cognitiva Inteco, Santiago de Chile Lugar Departamento de Psicología Auditorium Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Chile Santiago de Chile, 30 de Junio de 2004. PRESENTACION Prof. Isabel MargaritaFontecilla (Profesora del Departamento de Psicología, Universidad de Chile): Buenas tardes, muy brevemente tengo que decirles que, con mucho agrado, me ha correspondido en esta oportunidad hacer la presentación de la Clase Magistral que nos ofrecerá el académico señor Alfredo Ruiz, que denominó “LA DEPRESION: UNA ENFERMEDAD INEXISTENTE”; aunque debo confesarles que me parece un tema“desafiante”, por decir lo menos. La conferencia tendrá un límite de duración, dos horas como máximo, con un intermedio; y todo esto para cumplir con el protocolo, por supuesto. El Profesor Alfredo Ruiz es psicoterapeuta, investigador en psicología y psicoterapia cognitiva postracionalista. Es actualmente director del Instituto de Terapia Cognitiva (Inteco) y del Instituto de Psicología Postracionalista (IPRA)Es, actualmente, director, profesor y supervisor de los cursos de entrenamiento en terapia cognitiva postracionalista. Fundador y Presidente de la Sociedad Chilena de Psicología Clínica por tres períodos consecutivos. El es autor de varios libros y artículos científicos, etc. Y entonces dejamos con ustedes al Prof. Ruiz, quien para nosotros es una alegría y un orgullo tenerlo desarrollando suClase Magistral en esta Casa de Estudios:

Copyright 2004 Instituto de Terapia Cognitiva INTECO www.inteco.cl

CLASE MAGISTRAL - LA DEPRESIÓN: UNA ENFERMEDAD INEXISTENTE - Alfredo Ruiz B.

2

Parte (I) CRITICA A LA PSIQUIATRIA BIOLOGICA
Alfredo Ruiz: A decir verdad Margarita definió el título de esta clase como “desafiante”; permítaseme discrepar, sin embargo, pues el problema de que ladepresión no es una enfermedad está zanjado hace tiempo; y para empezar, me remito a un artículo que escribió Aaron Beck en relación con el tema de la “depresión endógena”, publicado en el año 1988. En este artículo él planteaba lo siguiente: “¿es adecuado –decía- hablar de depresión endógena y, a la vez, adecuado hablar de depresión reactiva?” Porque hablar de “depresión endógena” significa que esconsecuencia de una enfermedad, y ésta sería obviamente una enfermedad del cerebro, pues ahí se localiza el sistema nervioso central y, por ende, la enfermedad; y que, habría otro tipo de depresión, llamada “reactiva”, que no sería producto de una enfermedad, sino de una situación que una persona experiencia en su vivir, pero que no tendría ninguna consecuencia o causa de tipo bioquímico. Ahorabien, se impone el siguiente problema: si al paciente se le diagnostica una depresión endógena, que se supone es una “enfermedad”, el tratamiento concomitante sería sobre la base de medicamentos, capaces de corregir una supuesta anomalía bioquímica. Si, por otro lado, la depresión es reactiva, en tal caso la indicación es una psicoterapia. Como vemos, el tratamiento va a depender del tipo dediagnóstico que haga el especialista. Ahora, los estudios de Beck sobre la depresión tienen un referente en las investigaciones de Seligman. Este autor hizo una investigación experimental en la cual, si se ponía a un perro en una situación en la cual no era capaz de tener ningún grado de control sobre su ambiente, y, habiéndosele expuesto a reiterados estímulos negativos, ese animal entraba a lo que sedenomina una experiencia de “desamparo aprendido”, de este modo el perro ya no ofrecía resistencia y se volvía totalmente pasivo (al punto de adoptar una actitud de tenderse en la parrilla, en donde estaba siendo estimulado negativamente a través de shocks eléctricos). Lo que propone Seligman, por tanto, es que un organismo o un sistema vivo, toda vez que esté sometido a una situación de...