La Estructura De Las Revoluciones Cientificas Resumenes

Capitulo 1 :
Este filósofo entendía que la actividad científica se podía dividir en lo que denominaba ciencia normal y revoluciones científicas. La primera daba cuenta del quehacer cotidiano de losinvestigadores trabajando en el contexto de una teoría científica, que se da por cierta en un momento dado. Cuando las experiencias comienzan a poner en duda un constructo teórico, se habla de“anomalías”. Cuando tales anomalías se acumulan, el grupo comienza a dudar, generándose una crisis. Seguidamente se piensa en que nueva teoría puede reemplazar a la anterior. Finalmente, la comunidad desplazala antigua por la nueva, comenzando un nuevo “paradigma”. Dicho de otro modo: la revolución crea el paradigma y la ciencia normal lo desarrolla hasta que, como diría Lakatos,degenera. En cierta mediase trata de un ciclo.
 Pues bien, lo que Kuhn alegaba es que el nuevo paradigma era, en algunos aspectos,distinto con el que le precedía. Algunos conceptos cambiaban de significado; ciertosproblemas que a la luz del paradigma anterior eran de gran relevancia, pasaban a ser insignificantes, y aún o a carecer de sentido en el nuevo.
Es por eso que kuhhn desde ciertos puntos de vista el progresode la ciencia “no es acumulativo”.
 Empero Popper, sus seguidores y la mayoría de los científicos , temieron al pensar que Si la ciencia no es un proceso acumulativo,mañana puede ser mentira todo loque hoy pensamos que es verdadero. Se formularon muchos interrogantes y ataques a la propuesta de kuhn.

Capitulo 2 :
En este segundo capítulo Kuhn decide establecer algunos conceptos para una correctalectura del desenvolvimiento de la ciencia a través del tiempo. Estos conceptos son:

Ciencia Normal.-Investigaciones basadas en realizaciones científicas pasadas, aceptadas por cierta comunidadcientífica.
Paradigma.- base sobre la cual actúa la ciencia normal. Los cuales cambian debido a una revolución. Ejemplo:
En Dinámica: Aristotélica - Newtoniana

Revolución.- Transición de un paradigma...