La Familia, La Propiedad Privada Y El Estado (Fragmento)* Federico Engels
[En el viejo mundo] la domesticación de los animales y la cría de ganado abrieron manantiales de riqueza desconocidos hastaentonces, creando relaciones sociales enteramente nuevas. Hasta el estadio inferior de la barbarie, la riqueza permanente se reducía, casi exclusivamente, a la habitación, los vestidos, adornos toscosy los enseres necesarios para obtener y preparar los alimentos: la barca, las armas y utensilios domésticos sencillos. El alimento debía conseguirse día a día. Ahora, con sus manadas de caballos,camellos, asnos, bueyes, carneros, cabras y cerdos, los pueblos pastores, que iban ganando terreno —los arios en el país de los cinco ríos1 y en el valle del Ganges, así como en las estepas del Oxus y elJaxartes, en aquel tiempo mucho más irrigadas, y los semitas en el Tigris y el Éufrates—, habían adquirido riquezas que sólo necesitaban vigilancia y los cuidados más primitivos para reproducirse enuna proporción cada vez mayor y suministrar abundantísima carne y leche. Desde entonces fueron relegados a segundo plano todos los medios empleados anteriormente. La caza, que en otros tiempos era unanecesidad, se convirtió en un lujo. Pero, ¿a quién pertenecía aquella nueva riqueza? No cabe duda alguna de que, en su origen, a la gens. Pero muy pronto debió de desarrollarse la propiedad privadade los rebaños. Es difícil decir si el autor del llamado primer libro de Moisés consideraba al patriarca Abraham propietario de sus rebaños por derecho propio, como jefe de una comunidad familiar, o envirtud de su carácter de jefe hereditario de una gens. En cualquier caso, no debemos imaginárnoslo como propietario en el sentido moderno de la palabra. También es indudable que, en los umbrales dela historia constatada, encontramos ya en todas partes que los rebaños son propiedad particular de los jefes de familia, con la misma consideración que los productos artísticos de la barbarie, los...
Regístrate para leer el documento completo.