La Revolucion Mexicana
Tres supuestos teóricos de la sociología liberal dominaron durante mucho tiempo, el estudio histórico de la revolución mexicana: la acción de las masas es consensual, internacional y redistributiva; la violencia colectiva mide la transformación estructural; y el nacionalismo que reúne intereses en una división limitada del trabajo.
Es innegable que durante larevolución la sociedad mexicana experimento crisis extraordinarias y cambios serios. Los movimientos campesinos y los sindicatos obreros pasaron a ser fuerzas importantes. Y la constitución representaba un respeto nuevo por las peticiones de justicia igualitaria y fraternal. Las crisis no fueron bastante hondas como para romper la dominación capitalista de la producción. Los grandes problemas eranproblemas de estado. El fenómeno más representativo fue la organización improvisada de nuevas fuerzas burguesas que fueran capases de tratar con los Estados Unidos, hacer frente a los campesinos y trabajadores, construir un nuevo régimen y ponerlo en funcionamiento. En la práctica, las reformas económicas y sociales no eran muy diferentes a las que se llevaron a cabo durante los mismos años, singuerra civil en Perú, Chile y Argentina. A pesar de la violencia este es el principal significado histórico de la Revolución mexicana: tenacidad capitalista en la economía y la reforma burguesa del Estado, lo que contribuye a explicar la estabilidad del país durante las luchas de los decenios de 1920 y 1930 y su crecimiento extraordinario y discordante después de 1940. Por tanto el tema de laRevolución no es tanto la Revolución social como gestión política, aunque la interpretación que aquí se hace es principalmente una historia política y solo los detalles rebelan la razón del resultado.
OCTUBRE DE 1910- FEBRERO DE 1913.”PRIMERA FASE”.
El gran desarrollo de la Segunda Revolución Industrial, así como el poder centralizado del estado y el rápido desarrollo de una clase media que buscamayor poder político y económico a medida que crece su número e importancias son las causas de esta primera fase de la revolución mexicana denominada modernismo.
Los Madero aprovecharon la victoria de Orozco para negociar otra vez. Francisco Madero instalo su gobierno provisional en Ciudad Juárez y el 21 de mayo firmo con los enviados de Díaz un tratado que ponía fin a las hostilidades. Enrealidad, repudio el Plan de San Luis por una conexión con los científicos. Tal como lo disponía el tratado Díaz dimitió el 25 de mayo y una semana después zarpó con rumbo a Francia. De acuerdo con la constitución le sustituyo su ministro de asuntos exteriores, Francisco León de la Barra, en espera de que se celebraran unas elecciones especiales en octubre. Dimitieron todos los gobernadoresporfirianos y varios de ellos, junto con los colaboradores más allegados de Díaz, entre ellos Limantour, se exiliaron también. Pero el puesto de Limantour lo ocupo un banquero y hombre de negocios al que los científicos consideraban virtualmente de su propiedad: Ernesto Madero, tío de Francisco. Y casi todos los miembros del congreso, jueces y burócratas federales permanecieron en sus puestos. Lo mismohicieron la totalidad del ejército federal y los rurales, garantizando así la estabilidad. Las fuerzas revolucionarias serian desarmadas y desmovilizadas. La tibieza maderista hace surgir las contradicciones con los campesinos (Plan de Ayala), con obreros (COM) huelgas, anarquismo, con el (KED) sobre todo de EU. Como resultado se presenta la Decena Trágica, golpe de Estado Huertista, muerte deMadero y Plan Suarez (febrero de 1913), las clases y sectores sociales que participaron fueron las clases medias, campesinos y obreros, terratenientes y KED.
FEBRERO DE 1913-AGOSTO DE 1915.”SEGUNDA FASE”.
Se da la contrarrevolución huertista y con ello se vuelve más tensa la rivalidad entre EU-Inglaterra-Alemania en gran parte debido a los diferenciados intereses USA en México, en agricultura,...
Regístrate para leer el documento completo.