La Valides De Los Estudios Etnograficos

Validez De Los Estudios ETNOGRAFICOS: Implicaciones Metodológicas”
La validez, en su uso convencional, se define como la certeza o solidez de las inferencias saca de los datos. Campbell y Stanleydividen la validez en dos tipos: *Interna: de una inferencia requiere la evidencia que un tratamiento experimental tuvo un efecto en un caso particular. *Externa: requiere la evidencia que el efectoobservado puede generalizar a otras poblaciones o variables.
La Posición “conservadora.- Primera posición en cuanto a la validez de la etnografía llamada conservador; surgió cuando la investigaciónetnográfica recién empezaba a utilizarse en forma general en el campo de la educación y había la necesidad de legitimarla como método científico, se buscaba formas de justificar la etnografía en cuanto ala objetividad, la validez interna y externa, la confiablidad.
Historia y maduración.- Según Goetz y LeCompte:
Los cambios que supone el desarrollo progresivo de los individuos corresponden a lamaduración. Los efectos de la historia y la maduración es una cuestión importante cuando e foco de un estudio lo constituyen procesos de cambio. El método para superar estos efectos es el determinar losdatos de base que se mantienen estables en el tiempo, los datos mutables y el origen de los cambios que observan.
Influencia del observador.- En los estudios etnográficos la presencia delinvestigador a menudo tiende a modificar las conductas y respuestas de los participantes. Ello permite efectuar una búsqueda de informantes más completa, que permita confirmar o refutar los datos ya reunidos oañadir otros nuevos.
Selección y regresión.- Los investigadores controlan los efectos de selección y de regresión para asegurarse de que las diferentes medidas entre el grupo experimental y elcontrol se debe al tratamiento y no a diferencias anteriores al experimento.
Mortalidad.- la disminución o el aumento de los grupos son procesos normales en la mayoría de los escenarios sociales. El...