Libro teoria del conocimiento

LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO

Explicitas:
1. ¿A quién se puede mencionar como fundador de la teoría del conocimiento?
2. Nombre una obra escrita por Kant.
3. Teniendo en cuenta la lectura de “la posibilidad del conocimiento”. ¿Queda claro lo que es el conocer?
4. ¿Qué elementos intervienen en el acto de conocer?
5. ¿Qué problemas surgen de la relación del sujeto con el objeto?
6.¿Quién creyó haber aplicado la denominación “dogmatismo” y por qué?
7. Según Johannes Hessen de "el sol calienta la piedra", “Nuestro juicio no dice que presenta, según esto, dos elementos, de los cuales el uno procede de la experiencia, el otro del pensamiento. Ahora bien, cabe preguntar: ¿cuál de esos dos factores es el decisivo? La conciencia cognoscente, ¿se apoya preferentemente, o inclusoexclusivamente, en la experiencia o en el pensamiento? ¿De cuál de las dos fuentes de conocimiento saca sus contenidos? ¿Dónde reside el origen del conocimiento?” ¿Para qué sirven plantear estos tipos Juicios?
8. ¿Quiénes contribuyeron en las corrientes filosóficas expuestas en “La posibilidad del conocimiento”?
9. Si Hessen trato de darnos a conocer los diferentes ángulos de la filosofía, que es,su importancia, grandes contribuyentes etc. iniciando por la posibilidad del conocimiento ¿Para qué sirve este tipo de conocimiento en el siglo XXI?
10. ¿En dónde se desarrollan las primeras 5 corrientes filosóficas según cada representante expuestas en “La posibilidad del conocimiento” del libro “Teoría del conocimiento”?
11. ¿Por qué protagoras formulaba la actitud relativista como: “El hombrees la medida de todas las cosas de las que son en cuanto que son y del que no son en cuanto que no son”?
12. ¿A quién se le considera como el verdadero fundador de la teoría del conocimiento? ¿y cuál fue su obra?
13. Posibilidad del conocimiento, ¿realmente el sujeto puede aprehender el objeto?

Implícitas:

1. ¿Qué es el dogmatismo?
2. ¿Cuáles son las clases de dogmatismo?
3. En eldogmatismo están convencidos de que el conocimiento es posible ¿Por qué suponen que si se puede dar una relación entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido?
4. ¿Cuál es el papel que juega la “corporeidad” en la concepción del dogmatismo?
5. ¿Qué es el escepticismo?
6. ¿Cuáles son las circunstancias que afectan al sujeto cognoscente?
7. ¿Por qué el escepticismo toma una actitud contraria aldogmatismo?
8. ¿Quién dijo “El escéptico podría recurrir a la duda como un escape, podría formular el juicio de que el conocimiento es imposible”?
9. ¿Para qué sirve el conocimiento relativo en nuestro conocimiento?
10. Las cosas son para cada cual lo que cada cual quiera pensar de ellas. Cada cual elabora su propia verdad. ¿Por qué se plantea esto en el relativismo y el subjetivismo?
11. ¿Cuálera el pensamiento de Hume sobre el criticismo?
12. Si el verdadero fundador del criticismo es Kant, cuya filosofía se llama pura y simplemente “criticismo” ¿Cómo llego Kant a esta posición?
13. ¿Qué es la verdad para el pragmatismo?
14. ¿Cuáles fueron algunas de las frases de Friedrich Nietzsche en el pragmatismo según el libro teoría del conocimiento de Johannes Hessen?
15. ¿Por qué en elescepticismo la base de esta posibilidad es la duda?
16. ¿Cuál es la fuente del conocimiento humano según el empirismo?


El Origen del conocimiento

Explicitas:
1. ¿Con qué tipo de juicios se fundamenta el conocimiento para el racionalismo? ¿De dónde saca esta idea?
2. Según Hume, las impresiones provienen de causas desconocidas. ¿Por qué para él “No existe ningún fundamento para reconocerla conexión causal necesaria entre los hechos”?
3. ¿Cuál es la fuente del conocimiento humano según el racionalismo?
4.
5. ¿Qué es necesario, para hacer posible una ciencia según Kant? 
6. Al igual que el racionalismo sostiene que existen juicios lógicamente necesarios y universalmente válidos, que se establecen sobre las bases no solamente de objetos ideales, lo que también es admitido...