Lic, en gestion de RRHH

Módulo 2
Pensamiento Lógico

2.2- Lógica Formal
2.2.1- Historia de la Lógica
La Lógica fue una de las ramas tradicionales de
la Filosofía; si bien culturas no occidentales
como la india o la china tuvieron importantes
desarrollos de la Lógica, durante siglos, se
consideró en Occidente que la Lógica
Silogística de Aristóteles era el paradigma
definitivo de esta ciencia, aceptada comoun
cuerpo de conocimiento acabado.
La historia de la Lógica se remonta a la Grecia
Antigua, se le atribuyó a Aristóteles, quien fue
su primer sistematizador. Sus obras fueron
agrupadas en un conjunto que se denominó
Organon. Los filósofos siempre pretendieron recalcar que el conocimiento
de las leyes del razonamiento que proporcionaba esta ciencia, era
fundamental como paso previo yfundamental para cualquier tipo de
estudio, sobre todo respecto a la Filosofía. La Lógica Aristotélica parte del
supuesto de que las formas de pensamiento reproducen la realidad; se
ocupa de los conceptos y de las categorías del pensamiento completándose
con el análisis de los juicios y de las formas de razonamiento centrándose
en las formas de demostración adecuadas al conocimiento científico. Enla
parte central de su teoría, Aristóteles expone cuatro tipos de proposiciones
a partir de las cuales formula sus propuestas de argumentación válida,
junto con la Teoría de los Silogismos.
Estos enunciados son: el universal afirmativo (A) por ejemplo “todos los
hombres son mortales”, el universal negativo (E), por ejemplo “ningún
hombre es mortal”, el particular afirmativo (I) por ejemplo,“algunos
hombres son mortales”, y el particular negativo (O) “algunos hombres no
son mortales”. Una manera de representar esto que expusimos, es a través
del cuadro de la oposición:

1

Las relaciones lógicas que se dan entre estos enunciados son: contrarias
entre A y E; subcontrarias entre I y O; subalternas entre los particulares es
decir, entre A e I y E y O.
Los contrarios pueden serambos falsos, pero no ambos verdaderos, los
subcontrarios por su parte, pueden ser ambos verdaderos, pero no ambos
falsos. Sin embargo, la verdad de la subalternante, es decir, de A o de E, se
sigue la verdad de las subalternadas, de I y O, pero no a la inversa. Por
último, los enunciados contradictorios, si uno es verdadero entonces el
otro es falso y a la inversa. Ejemplos: decir que “todoslos hombres son
mortales” (A) y decir que “algunos hombres no son mortales” (O), como
son relaciones contrarias pueden ser ambos enunciados falsos pero no
ambos verdaderos ya que si decimos que “todos” son mortales, en la
categoría “todos” no pueden existir “algunos” que no lo sean.
Aristóteles elaboró la Silogística y el planteamiento de la investigación
según el método deductivo, que juntocon los estoicos, quienes se
dedicaron a una Lógica de las Proposiciones, caracterizaron la historia de la
Lógica Clásica.

2

Actividad Nº 3
Mira el video atentamente pudiendo identificar premisas y conclusiones con
sus correspondientes términos.
https://www.youtube.com/watch?v=gMgDQOVnJ1c

(Encontrarás este enlace dentro de la carpeta Anexo Videos de este
módulo)

Puedesencontrar este video en la Carpeta Anexos, dentro de la Carpeta
Lecturas del Módulo 2.
Ahora organiza las proposiciones y conclusiones de los tres
silogismos siguientes:
Todo arquitecto es creativo
Alguna mujer es argentina
Toda mujer es dedicada
Ningún reptil es roedor
José es creativo
Toda ardilla es roedor
José es arquitecto
Alguna argentina es dedicada
Ningún reptil es ardilla

En estesentido Aristóteles afirma que los silogismos consisten en una
inferencia que se produce a partir de dos premisas de las que se deriva
necesariamente la conclusión; es una estructura de pensamiento en que
tres juicios están relacionados entre ellos de manera tal que uno deriva de
los otros dos.
Un silogismo se compone de una premisa menor, una premisa mayor y una
conclusión:
Premisa...