lord
8.1.- La Rusia zarista a comienzos del siglo XX.
1.1- Inmovilismo político y dificultades de modernización.
A comienzos del siglo XX Rusia era un inmenso imperio (Báltico-Pacífico) poblado por más de 140 millones de habitantes. Su sistema político era una autocracia (Nicolás II, 1895-1917), basada en la burocracia, el ejército, la nobleza terrateniente yla iglesia ortodoxa. Durante el reinado de Alejandro II (1855-81) se llevaron a cabo reformas económicas que movilizaron a algunos sectores de la sociedad:
- Los campesinos. La abolición de la servidumbre en 1861 liberó a los siervos a cambio de fuertes indemnizaciones, produciendo su endeudamiento, además quedaron ligados al mir (comunidad campesina).
- Los obreros de las fábricas. El avanceindustrializador de finales del S. XIX estuvo limitado a escasas regiones (Moscú, San Petersburgo, Ucrania, Donetz, Bakú) y dependía del capital extranjero. Los obreros se agrupan en asociaciones para defender sus derechos laborales y políticos, en oposición al zar.
- La burguesía. Participa activamente con el objetivo de un sistema político representativo.
1.2.- La oposición al zarismo.
a)Populismo (1870). Defienden un socialismo agrario sobre la base de la colectivización de la tierra. Sus medios de actuación fueron la propaganda y el terrorismo (“Tierra y Libertad”). Se dividió en dos corrientes, una anarquista (“La Voluntad del Pueblo”, asesinato de Alejandro II) y otra socialista revolucionaria.
b) Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), 1898. Ideología marxista. En 1903 seescindió en dos partidos:
- Mencheviques. Necesidad de una revolución burguesa (capitalismo) previa a la socialista. Organización abierta.
- Bolcheviques. Revolución socialista pasando por una “dictadura provisional del proletariado”. Organización sometida a la dirección.
c) Partido Socialista Revolucionario (SR o eseristas). Recogen las tesis populistas, pasando por una fase de capitalismo.d) Partido Constitucional Demócrata (cadetes). Perseguía un régimen constitucional (burguesía, liberalismo).
1.3.- La revolución de 1905.
Durante los primeros años del siglo XX el descontento social fue en aumento: Los campesinos endeudados y defraudados por el mínimo alcance de la reforma agraria y los obreros por sus penosas condiciones de vida. Esta situación junto a las derrotas sufridasen la guerra ruso-japonesa (1904-1905) debilitaron más la autoridad del zar.
Tras un aserie de huelgas el 22 de enero de 1905 tuvo lugar una manifestación de obreros en San Petersburgo pidiendo al zar reformas políticas (democracia representativa) y mejoras en las condiciones de vida; la represión violenta (“domingo sangriento”) fue el inicio de una serie de motines y huelgas que afectaronincluso al ejército (acorazado Potemkin).
FASES:
1. Hasta finales de octubre colaboración de la burguesía liberal y las organizaciones obreras. El 30 de octubre el zar hizo concesiones: sufragio universal, cámara representativa (Duma) con plenos poderes legislativos, libertades civiles y régimen constitucional.
2. Desde noviembre hasta diciembre los obreros organizados en sóviets dirigen sucesivashuelgas que serían aplacadas.
CONSECUENCIAS:
1. Deterioro de la imagen del zar.
2. Sirvió como campo de pruebas para la revolución de 1917, y para preparar futuras estrategias:
- La burguesía se conformaba con reformas limitadas.
- El ejército (campesinos) fue fiel al zar.
- Los campesinos se mantuvieron al margen.
- Las obreros estaban divididos. Lenin entendió que sin la unidad deobreros y campesinos la revolución socialista sería imposible.
1.4.- El fracaso de las reformas.
La revolución de 1905 no alcanzó las expectativas que había despertado (reforma agraria, régimen democrático, mejoras para los obreros):
- La Duma tenía escaso poder legislativo y el rey disponía de derecho de veto. Fue disuelta por el zar en 1906 y 1907 por su radicalidad, modificando el...
Regístrate para leer el documento completo.