MACROECONOMIA

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la educación Superior
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Núcleo: Palo Verde
Cátedra: Macro-Economía






ENSAYO





Sección “D”
Facilitador: Participantes:Rafael, Martínez

Caracas, Abril de 2013

ENSAYO DE MACROECONOMIA

El presente ensayo lo iniciaremos hablando de algunas de las teorías económicas existente, entendidas estas como hipótesis o modelos que pretenden explicar aspectos de la realidad económica.
Por un lado tenemos al mercantilismo, doctrina comercial que se desarrolloen la edad moderna en los siglos XVI, XVII Y XVII; basada en el desarrollo del comercio y la exportación.
En esta doctrina se requería de un estado fuerte que pudiera tomar las medidas necesarias para regular la economía. Se consideraba que la prosperidad de cada nación estaba vinculada por el capital acumulado por ésta, que a su vez estaba representado por la acumulación de metales preciososcomo oro y plata los cuales debía estar en manos del estado.
Los teóricos mercantilistas sostenían que dicho capital podía incrementarse a partir de una balanza de pagos positiva, es decir con nivel de exportaciones que supere el nivel de importaciones y que el gobierno debía implantar políticas proteccionistas, protegiendo la producción interna con aranceles a la importación y favoreciendo laexportación.
En cambio la fisiocracia era un sistema económico que se basaba en la existencia de una ley natural del mercado, afirmando que si no hubiere intervención del gobierno, este funcionaria a la perfección. Esta fue fundada por Francois Quesnay en 1758 y surgió en Francia.
Sus pensadores basaban la riqueza en la producción, derivada de la tierra y que solo la agricultura producía másde lo necesario para que no exista el desempleo. Por otra parte era de suma importancia el libre comercio.
Para ellos la sociedad estaba compuesta por tres grupos: los agricultores quienes eran los únicos que podían generar la riqueza al esta encontrarse en la misma tierra; los trabajadores, artesanos, comerciantes que eran los que transformaban lo que producían los agricultores y por último lospropietarios que eran los dueños de las cosas como la nobleza, el clero y los funcionarios.
En el liberalismo, la burguesía era la que reinaba para ese momento, dándole mayor importancia al comercio y a la industria, rechazaban el ideal de los fisiócratas con respecto a la producción agrícola, los liberales argumentaban que si un pueblo tenía libertad política, tendría libertad económica.Adicionalmente decían que los precios del mercado deberían fijarse tomando en cuenta la ley de la oferta y la demanda.
Uno de sus grandes exponentes fue Adam Smith, que hacía referencia a la división del trabajo, donde cada individuo debía cumplir una función específica, sin involucrarse en otras áreas para que este pudiese ser más efectivo, y que esto se podría lograr sin la intervención del estado,pero su intención principal es la de producción de capital.
En cambio el socialismo es una teoría inclinada a la inclusión social, dejando a un lado las individualidades, evitando injusticias y creando conciencia. Esta teoría fue planteada por Carlos Marx, que plantea al Socialismo como una etapa de transición que debe conducir a la disolución de la lucha entre clases sociales con el objeto deeliminar la injusticia económica y social que origina la sociedad capitalista o el capitalismo como modo de producción. En tal sentido, es una acción social de parte de la conciencia del derecho que poseen todos los individuos de disfrutar en igualdad de condiciones del beneficio, que producen las riquezas existentes en nuestro planeta.
Además plantea el control por parte de la sociedad,...