Marco teorico

-------------------------------------------------
Marco Teórico.

(Descripción de los hechos)
Tras la gran depresión de los años 30’s y el fin de la segunda guerra mundial, surge la necesidad de crear mecanismos que permitieran la estabilidad económica mundial y redujeran la posibilidad de enfrentamientos entre los Estados. Un mecanismo que ayudase a solventar los problemas que se habíanvenido presentando en la balanza de pagos en los años anteriores sin tener que recurrir a restricciones comerciales, y de este modo no incurrir nuevamente en una crisis mundial.
De este modo, en el mes de julio de 1944 tubo lugar una conferencia internacional en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos, donde representantes de 45 países asistieron y acordaron establecer un marco de cooperacióneconómica, destinado a evitar que se repitieran las desastrosas políticas que contribuyeron a provocar la Gran Depresión. Nacieron entonces (además de imponerse el dólar estadounidense como moneda internacional), dos de las instituciones financieras más influyentes en el escenario mundial en pro del establecimiento de bases de un nuevo sistema monetario internacional para la posguerra y, de unmecanismo que permitiera reanudar las corrientes internacionales de capital en forma ordenada: El Fondo Monetario Internacional (FMI) y El Banco Internacional De Reconstrucción y Fomento (BRIF); a este último, debido a las dinámicas internacionales que se dieron en la posguerra y la consecuente reformulación de los objetivos del banco, se le sumaron cuatro instituciones filiales -cada una de ellascon propósitos específicos-, y finalmente éstas cinco instituciones se fusionaron y conformaron lo que hoy en día se conoce como el Grupo Del Banco Mundial (GBM).

El Fondo Monetario Internacional y el Grupo Del Banco Mundial, son instituciones hermanas que forman parte del sistema de las Naciones Unidas y comparten un idéntico objetivo, “mejorar el nivel de vida de los países miembros”. Lasformas en que encaran la consecución de éste objetivo se complementan entre sí ya que el FMI se ocupa de asegurar la estabilidad en el sistema monetario y financiero internacional (el sistema de pagos internacionales y tipos de cambio entre las monedas nacionales que hace factible el comercio entre países), Buscando fomentar la estabilidad económica y previniendo las crisis mediante tres mecanismosprincipales: la supervisión, la asistencia técnica y la asistencia financiera; y el GBM se concentra en el desarrollo económico a largo plazo y en la reducción de la pobreza.
(Problemas)
No obstante, a pesar de las intenciones por las fueron creados estos dos organismos internacionales, de la teoría a la practica se ha detectado un gran trecho, puesto que la calidad de vida de los países en loscuales han intervenido estas instituciones no se ha visto reflejada, los descontentos del mundo desarrollado han estado determinados por los programas de autoridad fiscal y la misma severidad con que han sido impuestos. De esta manera, estas dos grandes instituciones creadas para el beneficio de “todos” sus países miembros han sido objeto de grandes críticas a nivel internacional. La mayordiscordia hacia el Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, gira en torno a que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han impuesto enormes costos sociales sobre los grupos vulnerables en los países en desarrollo. Además según Bauer, la ayuda externa propiciada por estas dos instituciones es: “sacarle dinero a los pobres de los países ricos para dárselo alos ricos de los países pobres”; por otro lado, el economista y premio nobel en el 2001, Joseph Stiglitz, quien fue vicepresidente del Banco Mundial, -basándose en los hechos que el mismo pudo encarar- en el libro “el malestar de la globalización” hace una de las mas severas criticas exponiendo las fallas de los organismos.

Así bien, Con el fin de incrementar el recaudo fiscal, el FMI impone...