microbiologia
KAREN GAMEZ
Cód.
LUDY YESSENIA BECERRA ALARCON
Cód. 2013111003
DOC.JAIRO HERNANDEZ NIÑO
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO UNITROPICO
MEDICINA VETERINARIA
BIOÉTICA
YOPAL-CASANARE
2014
PROBLEMÁTICA
En la actualidad existen dos posiciones, en una de ellas se sostiene que los animales tienen derechos ya que son seres vivientescapaces de sentir y sufrir, en contraposición se sostiene que solo los seres humanos tienen derechos, ya que son seres capaces de aplicar sus conocimientos y desarrollarlos en situaciones específicas.
La relación entre el hombre y los animales viene de desde siglos atrás y está determinada por ciertas necesidades e ideas básicas de la cultura humana, donde siempre se ha justificado cualquier acciónhumana sobre el animal sin tener en cuenta las consecuencias para ellos mismos.
La biblia nos aporta que solo el hombre está hecho a semejanza de Dios, y Dios mismo habría otorgado al hombre el poder absoluto sobre todas las criaturas: “Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza; y mande sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo, sobre las bestias y las alimañas todas de la tierra”,Génesis I, 26. (Manuel Ancizar, 2001).
El hombre tiene necesidad de utilizar el animal en la búsqueda del conocimiento humano igual que para alimentarse, vestirse y trabajar, de ahí el deber y elevado valor de respetar al animal.
JUSTIFICACION
En la mitad del siglo XIX la mayor preocupación era por las formas públicas de crueldad con los animales (exhibiciones en plazas y calles). Fue a partirde 1860 cuando pasaron a primer plano las polémicas sobre el maltrato animal.
En los años sesenta aparecen los movimientos por los derechos civiles de las minorías y utilizando los mismos argumentos se incluyó a los animales dentro de estas minorías. Surgieron así los movimientos de liberación animal. La obra más influyente publicada fue Animal Liberation, escrita por Peter Singer (1975) filósofoAustraliano que intentaba demostrar por qué debemos otorgar una mayor consideración a los animales. (Catedra Manuel Ancizar, 2001).
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Exponer La Declaración Universal de los Derechos Del animal proclamada desde 1978, donde se afirma que “todo Animal posee derechos”.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Dar a conocer ciertos deberes generales de respeto hacia el animal.
Promulgarmedidas protectoras hacia los animales
incentivar a que los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre
ESTADO DEL ARTE
“DERECHOS DE LOS ANIMALES”
La idea de que los animales no poseen derechos y puedan ser explotados por el hombre para comida, vestido u otras razones, viene principalmente de 3 fuentes ancestrales:
Las costumbres de muchos pueblosen sus primeras etapas donde optaron por conseguir comida de la caza y la pesca y, posteriormente, de la ganadería.
El concepto religioso de Dominio basado en el Génesis (1:20-28) donde es dado a Adán el dominio sobre el mundo no humano.
La suposición de que los animales no pueden poseer derechos porque no tienen capacidades tales como razonamiento, lenguaje o conciencia. Dicha suposición escontestada por los defensores de los animales mediante el argumento de casos marginales.
En el siglo VI a III a.C, el filósofo Matemático Pitágoras fue llamado como el primer filósofo de los Derechos de los Animales, por su creencia de que los animales y humanos están proporcionados con el mismo tipo de alma. Pitágoras pensaba que el alma de los animales era inmortal, hecha de fuego y aire, y queera reencarnada de humano a animal o viceversa. Pitágoras fue vegetariano y un "liberador" que compraba animales del mercado para darles luego la libertad.
En la Edad Moderna Los derechos de los animales era un tema lleno de controversias, debido a que no existe consenso sobre los mismos, ni acuerdos internacionales al respecto. Según Descartes, los animales ni siquiera son capaces de sentir...
Regístrate para leer el documento completo.