minima varianza
ıa
Universidad de Chile
Econometr´ I
ıa
Profesor: Andr´s Sagner
e
Ayudantes: Pedro Roje y Cristian Espinosa
Oto˜ o 2011
n
´
Obtencion Estimadores MV y su Varianza
El objetivo de este documento es realizar correctamente la derivaci´n de los estimadores M´ximo
o
a
Veros´
ımil (M V ) del t´
ıpico modelo de regresi´n lineal Y = Xβ + u y demostrar que lavarianza de ellos,
o
la cual corresponde al inverso de la matriz de informaci´n I(·), se encuentra dada por:
o
σM V (X ′ X)−1
ˆ2
0
I(·)−1 =
0
2ˆM V
σ4
n
Desarrollo
Consideremos el siguiente modelo de regresi´n lineal:
o
Y = Xβ + u
(1)
donde Y , X, u y β tienen los tama˜os usuales. Bajo el supuesto que los errores u son independientes y
n
se distribuyen normal con mediacero, y varianza homoced´stica y no autocorrelacionada σ 2 , es decir,
a
u ∼ N (0, σ 2 I), la Funci´n de Verosimilitud L(·) se encuentra dada por:
o
n
L(·)
=
i=1
=
√
1
2πσ 2
1
n/2
(2πσ 2 )
u2
i
e− 2σ2
u′ u
e− 2σ2
(2)
A partir de la ecuaci´n (2), la Funci´n de Log-Verosimilitud l(·) es la siguiente:
o
o
l(·)
=
ln (L(·))
n
= − ln (2π) −
2
n= − ln (2π) −
2
n
u′ u
ln (σ 2 ) − 2
2
2σ
n
Y ′ Y − 2β ′ X ′ Y + β ′ X ′ Xβ
2
ln (σ ) −
2
2σ 2
(3)
donde en la ultima igualdad de la expresi´n anterior se ha remplazado el vector de errores u en funci´n
´
o
o
del vector de variables dependientes (Y ) y la funci´n de regresi´n muestral (Xβ) a partir de la ecuaci´n
o
o
o
(1). Derivando direccionalmente l(·) en funci´n deβ ′ , tenemos que:
o
∂l(·)
∂β ′
−2X ′ Y + 2X ′ Xβ
2σ 2
′
′
X Y − X Xβ
σ2
= −
=
1
(4)
Econom´ y Negocios
ıa
Universidad de Chile
Igualando a cero la ecuaci´n (4) tenemos la siguiente expresi´n para el estimador M V de β:
o
o
∂l(·)
∂β ′
ˆ
X ′ Y − X ′ X βM V
σM V
ˆ2
ˆ
βM V
=
0
=
0
=
(X ′ X)−1 X ′ Y
(5)
ˆ
ˆ
Observando la ecuaci´n (5)notamos que βM V = βM CO cuando los errores u se distribuyen normal
o
y son independientes.
De forma an´loga, el estimador M V de la varianza de los errores σM V se obtiene derivando parciala
ˆ2
2 1
mente l(·) con respecto a σ :
∂l(·)
∂σ 2
n
2u′ u
− − 4
2σ 2
4σ
′
n
uu
= − 2+ 4
2σ
2σ
= −
(6)
Luego, igualando la ecuaci´n (6) a cero:
o
−
n
2ˆM V
σ2
∂l(·)
∂σ 2u′ u
ˆˆ
+ 4
2ˆM V
σ
σM V
ˆ2
=
0
=
0
=
u′ u
ˆˆ
n
(7)
ˆ
donde u = Y − X βM V . Notamos que la ecuaci´n (7) implica que σM V es sesgado y su sesgo proviene del
ˆ
o
ˆ2
ˆ
hecho que no se est´n considerando los grados de libertad (n − k) empleados en la obtenci´n de βM V
a
o
2
en el denominador de la ecuaci´n (7) .
o
Como vimos en clases, la matriz devarianzas y covarianzas de los estimdores M V se encuentra dada
ˆ
ˆ
por el inverso de la matriz de informaci´n I(·). En particular, sea θM V = [βM V σM V ]′ el conjunto de
o
ˆ2
ˆM V (V [θM V ]) se encuentra dada por:
ˆ
estimadores M V . As´ la matriz de varianzas y covarianzas de θ
ı,
ˆ
ˆ
V [θM V ] = I(θM V )−1
= E
∂l(θ) ∂l(θ)
∂θ ∂θ
′
−1
ˆ
θ=θM V
= −E
∂ 2 l(θ)
∂θ∂θ′
−1(8)
ˆ
θ=θM V
ˆ
ˆ
Para obtener la matriz de varianzas y covarianzas de θM V (V [θM V ], utilizaremos la segunda expresi´n de la ecuaci´n (8), es decir, aquella basada en el Hessiano.
o
o
1 La diferencia entre derivada direccional y derivada parcial proviene del hecho que β es un vector de dimensi´n k × 1,
o
mientras que σ 2 es un escalar.
2 Un estimdor insesgado de σ 2 es σ 2 = u′u/(n − k).
˜
ˆ ˆ
2
Econom´ y Negocios
ıa
Universidad de Chile
El primer t´rmino, que corresponde a la derivada direccional de la ecuaci´n (4) con respecto a β, es
e
o
el siguiente:
∂ 2 l(θ)
X ′X
=− 2
∂β ′ ∂β
σ
(9)
ˆ
Tomado esperanzas a ambos lados de la ecuaci´n anterior, multiplicando por -1 y evaluando en θM V :
o
−E
∂ 2 l(θ)
∂β ′ ∂β
ˆ
θ=θM V
= −E −...
Regístrate para leer el documento completo.