Modelo harrod - domar

*
1. TEORÍA: CRECIMIENTO ECONÓMICO HARRODIANO
2.1. Crecimiento Económico
El crecimiento económico es uno de los principales objetivos de toda sociedad, al que se lo puede definir como el aumento de la renta de bienes y servicios finales producidos dentro de una economía en un periodo de tiempo determinado, generalmente de un año, y se lo mide como porcentaje del incremento delProducto Interno Bruto Real.

Según Silva Colmenares (2005), el PIB es uno de los principales objetivos de toda sociedad porque implica un incremento notable de los ingresos al tener cierta relación con la cantidad de bienes materiales disponibles dentro de una economía, lo que a su vez implica una cierta mejora en el nivel de vida de todas las personas de una sociedad.
Algebraicamente podemoscalcular el crecimiento económico como la variación de Renta Nacional Real del periodo actual con respecto a la del periodo anterior, así tenemos:
(1)
(2)
Donde:
Yt = Renta nacional del periodo actual
Yt-1 = Renta nacional del periodo anterior

Existen diversas teorías con respecto al Crecimiento Económico de un país, economistas clásicos, neoclásicos y postkeynesianos se hanpreocupado por definir y tratar de explicar cuáles son las razones por las cuales se da el crecimiento en una economía, además de tratar de determinar las políticas necesarias, adaptadas a su modelo, para que exista un crecimiento económico sostenido en el país. Algunos de los principales autores que han aportado con sus teorías del crecimiento económico son:

2.2.1. Economistas ClásicosAlgunos de los economistas clásicos que se preocuparon por el análisis del crecimiento a largo plazo son Smith, Malthus y Ricardo. Para los autores clásicos, el generador del crecimiento económico es la acumulación de capital.
2.2.2.1. Adam Smith (1723 - 1776)
Éste economista afirmaba que los distintos bienes deberán producirse en aquel país en que sea más bajo su costo de producción ydesde allí, exportarse al resto de las naciones. Por tanto, define por primera vez la ¨ventaja absoluta¨ como aquella ventaja que tiene el país que puede producir un bien utilizando menos factores productivos que otros, esto es con un coste de producción menor. Además defendía el comercio internacional libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento económico, y que dichocomercio estaría basado en el principio de la ventaja absoluta, y consideraba también que tanto los bienes producidos como los factores productivos deberían tener libre movilidad internacional.
2.2.2.2. David Ricardo (1772 - 1823)
Éste economista se preocupó por analizar las causas del crecimiento económico del país. David Ricardo consideró el comercio internacional como una de lascausas desencadenadoras del crecimiento económico, y afirmaba que el comercio internacional, es beneficioso para un país porque le conviene concentrarse en elaborar aquellas mercancías en las que tiene ventajas comparativas con lo cual se reduce el costo de los bienes producidos por el país, con lo que se hacen más atractivos para la exportación, además consideró que como consecuencia delcrecimiento se generaba un aumento de la demanda de trabajo, así como en los salarios, población y demanda de alimentos.
2.2.2.3. Thomas Malthus (1766 – 1834)
Malthus, en opinión contrapuesta a Smith, consideraba que los salarios tenderán siempre al mínimo físico de existencia, debido a las fuerzas naturales del crecimiento de la población, es decir que debido al crecimiento de la producción yde los salarios (crecimiento económico), las personas se inhibirían menos de procrear, porque considerarían que tendrían los ingresos suficientes para poderlos mantener. El problema según Malthus es el de la Naturaleza Humana, que supone no puede cambiar, puesto que si sus salarios se elevaran las personas tendrán siempre más hijos, lo cual, hará que dichos salarios vuelvan a disminuir hasta...