Notas Sobre Algunos Mecanismos Esquizoides

Notas sobre algunos mecanismos esquizoides


En la temprana infancia surgen las ansiedades características de las psicosis, que conducen al yo a desarrollar mecanismos de defensa específicos; en este período se encuentran los puntos de fijación de todas las perturbaciones psicóticas. Las ansiedades psicóticas, los mecanismos y las defensas del yo en la infancia ejercen una profunda influencia entodos los aspectos del desarrollo, como el desarrollo del yo, superyó y relaciones de objeto.
Estas últimas existen desde el comienzo de la vida, siendo el primer objeto el pecho de la madre, que es escindido en un pecho bueno (gratificador) y un pecho malo (frustrador), conduciendo esta escisión a una separación entre amor y odio; además, las relaciones de objeto son modeladas por la interacciónentre introyección y proyección, entre objetos y situaciones internas y externas, procesos que intervienen en la construcción del yo y del superyó, y preparan el terreno para el complejo de Edipo.
En un comienzo, el impulso destructivo se dirige hacia el objeto y se expresa en fantasías de ataques sádico-orales al pecho, que pronto se transforman en violentos ataques a su cuerpo; entonces, lostemores persecutorios que surgen del niño, por robar del cuerpo de la madre sus contenidos buenos, y de los impulsos sádico-anales de colocar dentro de ella sus excrementos, influyen en el desarrollo de la paranoia y esquizofrenia. Entre las defensas típicas del yo se encuentran los mecanismos de escisión del objeto y de los impulsos, la idealización, la negación de la realidad interior y exterior,y el ahogo de las emociones; y entre los contenidos de la ansiedad podemos encontrar el miedo de ser envenenado y devorado.
Todo lo descrito anteriormente corresponde al período de “posición paranoide”, que precede a la posición depresiva. En el caso de que los temores persecutorios sean muy intensos, y que el niño no pueda superar la posición paranoide, le es imposible superar, a la vez, laposición depresiva. En esta última se da la introyección del objeto como un todo, la modificación fundamental de la relación objetal del niño, y el origen de sentimientos de culpa.

Klein puede encontrar algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre sus trabajos y los de Fairbairn. Mientras el enfoque del segundo está hecho desde un ángulo del desarrollo del yo en relación con los objetos, Klein seenfoca más en las ansiedades y sus vicisitudes; aunque la autora sí está de acuerdo con el planteamiento de Fairbairn sobre la “posición esquizoide” como una fase que forma parte del desarrollo normal y constituye la base a la enfermedad esquizoide y esquizofrénica adulta.
Por otro lado, está en desacuerdo con su teoría de la estructura mental y de los instintos, de su concepto de que en un comienzosólo se internaliza el objeto malo; Klein plantea, por su parte, que el pecho bueno introyectado forma una parte vital del yo, ejerce desde un comienzo la influencia fundamental en el proceso del desarrollo del yo, y afecta tanto a la estructura yoica como las relaciones de objeto. Como resultado, el enfoque de Fairbairn no da suficiente importancia a la ansiedad y conflicto tempranos y a susefectos dinámicos sobre el desarrollo.

El yo temprano conlleva varios problemas; este carece de cohesión y posee una tendencia a la integración alterna con una tendencia a desintegrarse, entre otras cosas. Una de las funciones del yo corresponde a la de hacer frente a la ansiedad; esta última surge de la actuación del instinto de muerte y es sentida como temor a la aniquilación, tomando la forma detemor a la persecución. El temor al impulso destructivo parece ligarse inmediatamente a un objeto; otra causa de este es el trauma del nacimiento, que conlleva una frustración de las necesidades corporales. Entonces, estos objetos se transforman, por introyección, en perseguidores internos, reforzando el temor a los impulsos destructivos internos.
La necesidad vital de hacer frente a la ansiedad...