Parcial De Derecho Penal
Capítulo 9: Las bases de la teoría del delito:
1. Noción dogmática del delito:Es aquella conducta típica, antijurídica y culpable.
2. Noción material: Es un injusto mas la culpabilidad.
3. Noción formal: Toda acción punible.
4. Noción legal: Aquella proporcionada por el código.
Teorías Causalistas La clásica y neoclásica:
Clasica:
Acción: Voluntad humana encaminada arealizar una modificación en el mundo exterior. (inervación)
Tipicidad: La cual es objetivo descriptivo
Antijuricidad: Se entiende desde un aspecto material que es afectar un bien y formal que es ir en contra del ordenamiento, pero predomina la formal.
Culpabilidad: Es un nexo psicológico entre el autor y el hecho y se expresa en el dolo y la culpa. (EL DOLO VA DENTRO DE LA CULPA)
Neoclásica:Seintroducen los grados del injusto.
Acción: Realización de la voluntad. (Se le agrega el valor social)
Tipicidad: Hay aparición de elementos subjetivos, ya no se habla de que solo tiene elementos objetivos si no que es mixta. Se dice que la tipicidad es indicio de antijuricidad.
Antijuricidad: También es Material es decir que representa una dañosidad social.
Culpabilidad: Se debe entender desde unpunto de vista Normativo y como un juicio de reproche.
Finalista: La cual es la que nuestro ordenamiento adopta.
Acción: Ejercicio de la actividad final.
Tipicidad: Es en donde se produce una gran modificación puesto que el DOLO ya no se ubica en la culpa si no en el tipo. ( Es un tipo complejo) La tipicidad es indicio de antijuridicad.
Antijuricidad: Tanto material como formal.
Culpabilidad: Seexcluyen elementos psicológicos, porque el dolo y la culpa fueron desplazados al tipo.
Funcionalismo Moderado Roxin:
Analiza la pena a partir de los preceptos político criminales.
Acción: Todo lo que el hombre coordina desde su centro psíquico criminal.
Antijuricidad: No usa este término porque es muy genérico.
Culpabilidad o Responsabilidad: La cual es un límite, no un castigo.
Laimputación objetiva: Es aquello que complementa la culpabilidad y determina si una conducta es relevante para el derecho penal y si representa un riesgo para un bien jurídico, si ese riesgo ha tenido relevancia en el resultado y si ese resultado está cobijado por la norma jurídica.
Capítulo 10- La conducta
Las formas de la conducta se ven representadas de cuatro maneras:
Comisivas dolosas y comisivasimprudentes.
Omisivas dolosas y omisivas imprudentes.
La Acción no siempre va a exigir un nexo de causalidad, así que lo importante es el resultado como tal.
Funciones de la conducta:
Clasificadora- Elemento de unión- Función delimitadora- Punto de referencia.
Teorías sobre la conducta
A) Científico Natural: Clásica- Neoclásica, la cual no cobija la omisión, es la inervación muscular destinadaa producir efectos en el exterior.
B) Concepto finalista: El cual fue desarrollado por Welzel, la cual es el ejercicio de la actividad final.
Tiene una etapa Interna: Compuesto por la anticipación del fin, la selección de los medios y los efectos concomitantes.
Fase Externa: Cuando el autor lleva a cabo su obra.
C) Concepto Social: Afirma que no ay acción sin sociedad.
Es la Conductahumana que afecta bienes sociales protegidos por el derecho.
D) Concepto Negativo: el cual es realizado desde el plano de la omisión (La no evitación de un resultado)
E) Concepto Personal: Afirma que los pensamientos y los deseos no son acciones porque permanecen en el interior.
Los titulares en las conductas son solo personas naturales, no jurídicas puesto que las sociedades no delinquen.Causales de exclusión:
1. Movimientos reflejos.
2. Actos de animales.
3. Actos de personas jurídicas.
4. Pensamientos.
5. Fuerza irresistible. (natural o humana) Terremoto por ejemplo.
6. Estados de pleno inconsciencia.
Capítulo 11
El tipo Sustantivo: Es la imagen de algo que tiene fisonomía propia.
El tipo penal: Tiene como finalidad individualizar una conducta Humana.
Juicio de tipicidad:...
Regístrate para leer el documento completo.